Historia jurídica de la Guerra Civil y la Reconstrucción

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un estudio conciso y perspicaz del nacimiento del moderno ordenamiento jurídico estadounidense tras la Guerra de Secesión, detallando las revoluciones sociales y jurídicas que se produjeron, en particular en relación con los derechos de los esclavos recién liberados y las contradicciones del sistema jurídico confederado. Aunque es elogiado por su claridad y valor educativo, algunos lectores lo critican por restar importancia a los aspectos controvertidos de cómo se estableció el ordenamiento jurídico.

Contenido interesante y didáctico, estudio conciso, bien escrito y fácil de entender, proporciona valiosos conocimientos sobre la época de la reconstrucción y las luchas jurídicas que ésta implicó.

Perspectiva algo controvertida sobre la legalidad de la 14ª Enmienda y la Reconstrucción; algunas reseñas opinan que oscurece la forma poco ética en que se formó el orden jurídico moderno.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

A Legal History of the Civil War and Reconstruction

Contenido del libro:

Aunque cientos de miles de personas murieron luchando en la Guerra Civil, quizá la mayor víctima de la guerra fue el ordenamiento jurídico de la nación.

A Nation of Rights explora las implicaciones de este importante cambio poniendo la historia jurídica en diálogo con la erudición de otros campos históricos. La política federal sobre la esclavitud y la raza, en particular las tres enmiendas de la Reconstrucción, son las innovaciones jurídicas más conocidas de la época.

El cambio, sin embargo, impregnó todos los niveles del sistema jurídico, alterando la relación de los estadounidenses con la ley y permitiéndoles trasladar las concepciones populares de la justicia al ámbito de la política gubernamental. Los resultados vincularon a los estadounidenses con la nación a través de los derechos individuales, que se extendieron a más personas y, como consecuencia de las nuevas reivindicaciones, se reimaginaron para abarcar un abanico más amplio de cuestiones. Pero los derechos tenían límites en cuanto a lo que podían conseguir, sobre todo cuando se trataba de los objetivos colectivos que tantos estadounidenses de a pie defendían.

En última instancia, Laura F. Edwards sostiene que esta nueva nación de derechos ofrecía promesas difíciles de mantener.