Historia de la ortopedia

Opiniones de los lectores

Las reseñas ofrecen una valoración desigual del libro. Mientras que un crítico elogia al autor por su influencia en la marcha y el bienestar, otro critica el libro por carecer de contenido y estar mal organizado, calificándolo de libro que no merece la pena comprar.

Se elogia al autor por influir positivamente en la capacidad del lector para caminar. Hay un apéndice informativo que proporciona breves descripciones de importantes figuras ortopédicas.

Se critica la escasez de contenido del libro, con capítulos de sólo 2-3 páginas de media cada uno y una extensión total de unas 80 páginas. Los primeros capítulos se centran en la historia médica general más que en la ortopedia específica, y la organización del contenido es deficiente. Además, se observan varias erratas, especialmente en la edición Kindle.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

A History of Orthopedics

Contenido del libro:

UNA HISTORIA DE LA ORTOPEDIA retrata los inicios de la cirugía ortopédica desde la antigüedad hasta la época actual. Sigue el desarrollo gradual de una especialidad desde Egipto hasta el continente europeo e Inglaterra y de ahí a los Estados Unidos de América.

Tras el descubrimiento de la anestesia y los rayos X en el siglo XIX, un desarrollo más rápido de los esfuerzos quirúrgicos condujo a la situación actual, en la que la artroscopia permitía ver y tratar las alteraciones de la mecánica articular y sustituir las articulaciones artrósicas dolorosas. Muchas de las personas importantes que ayudaron a alcanzar este estado actual se enumeran con sus contribuciones.

Mientras que en el siglo XIX la cirugía ortopédica aún se consideraba parte de la cirugía general, en el siglo XX las dos especialidades se separaron. Además, se produjo una lucha entre los médicos conservadores (los de «correa y hebilla») y los que consideraban que la intervención quirúrgica proporcionaba mejores resultados.