Hierro y sangre: Historia militar de los pueblos de habla alemana desde 1500

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un amplio panorama de la historia militar de los pueblos germanófonos en los últimos 500 años. Aunque muchos lectores aprecian su profundidad y rigor académico, otros critican su denso estilo de redacción y algunos errores factuales notables. Abarca una amplia gama de temas, como la tecnología militar, el reclutamiento y los contextos sociopolíticos, pero su organización y la inclusión de ilustraciones han suscitado opiniones encontradas.

Investigación minuciosa, cobertura exhaustiva de 500 años de historia militar, perspectivas perspicaces, bien escrito, incluye diversos temas militares y sociopolíticos, y buena inclusión de la historia de Suiza.

Estilo de redacción denso y exigente, algunas inexactitudes fácticas, falta de figuras y mapas incluidos que se suponía debían servir de referencia, y puede resultar repetitivo o desorganizado para algunos lectores.

(basado en 14 opiniones de lectores)

Título original:

Iron and Blood: A Military History of the German-Speaking Peoples Since 1500

Contenido del libro:

Del autor de las aclamadas La guerra de los Treinta Años y El corazón de Europa, una reevaluación magistral e histórica de la historia militar alemana y de las ideas preconcebidas sobre el militarismo alemán desde antes del ascenso de Prusia y las guerras mundiales.

La historia militar alemana suele verse como una marcha inexorable hacia el ascenso de Prusia y las dos guerras mundiales, el camino allanado por el militarismo y el resultado, un modo de hacer la guerra específicamente alemán. Peter Wilson desafía esta narrativa. Mirando más allá de Prusia, hacia la Europa germanoparlante de los últimos cinco siglos, Wilson no encuentra nada único o predeterminado en el militarismo alemán o en la lucha bélica.

Hierro y Sangre toma como punto de partida la consolidación del Sacro Imperio Romano Germánico, que creó nuevos mecanismos para reunir tropas, pero también para resolver disputas diplomáticamente. Tanto el Imperio como la Confederación Helvética tenían en gran medida una orientación defensiva, mientras que la participación alemana en guerras extranjeras se produjo la mayoría de las veces en asociación con aliados. El principal agresor en Europa Central no era Prusia, sino la monarquía austriaca de los Habsburgo, aunque la fuerza de Austria se debía en gran medida a su capacidad para conseguir aliados. Prusia, por su parte, invirtió en militarización pero mantuvo un ejército a tiempo parcial hasta bien entrado el siglo XIX. Junto con Suiza, que se apoyaba en la milicia tradicional, ambos Estados ejemplifican el elemento civil de larga data dentro del poder militar alemán.

Sólo después de la inesperada victoria de Prusia sobre Francia en 1871, alemanes y extranjeros llegaron a creer en un don alemán para la guerra: una capacidad especial para el combate de alta velocidad e intensidad que podía superar la desventaja numérica. Hicieron falta dos guerras mundiales para desenmascarar la falacia del genio militar alemán. Sin embargo, Wilson sostiene que incluso hoy en día se malinterpreta la posición estratégica de Alemania. El país que ahora se ve como un bastión de la paz gasta mucho en defensa en comparación con sus pares y está profundamente invertido en formas contemporáneas menos cinéticas de poder coercitivo.