Puntuación:
El libro «Hambre salvaje» de Wilshire ha recibido críticas dispares, destacando sus conceptos sugerentes y su enfoque creativo del discurso filosófico, pero también enfrentándose a críticas por falta de rigor analítico y coherencia en los argumentos. Los lectores aprecian su exploración de la adicción y la conexión entre el ser humano y la naturaleza, pero algunos consideran que la redacción es desorganizada y decepcionante en comparación con las expectativas.
Ventajas:⬤ Ideas sugerentes y estimulantes que promueven una reflexión profunda sobre el comportamiento humano, la adicción y la relación con la naturaleza.
⬤ Síntesis creativa de diversos pensamientos filosóficos de pensadores notables.
⬤ Estilo de escritura atractivo que anima a los lectores a pensar críticamente y explorar su comprensión del éxtasis y la adicción.
⬤ Perspectivas valiosas para los lectores interesados en la experiencia humana y sus complejidades.
⬤ Algunos lectores consideraron que los argumentos eran farragosos y poco precisos, y que no analizaban con rigor los conceptos clave.
⬤ La redacción puede percibirse como desorganizada, con rápidas transiciones de ideas que pueden frustrar a algunos lectores.
⬤ Decepción expresada por algunos respecto a la incapacidad de cumplir las expectativas de una perspectiva analítica profunda sobre temas como la privación del éxtasis.
⬤ En ocasiones se considera que carece de una estructura coherente en comparación con textos filosóficos más tradicionales.
(basado en 9 opiniones de lectores)
Wild Hunger: The Primal Roots of Modern Addiction
Esta obra pionera explora por qué nuestra cultura está plagada de adicciones, prestando seria atención al legado genético de nuestros antepasados cazadores-recolectores.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)