Haciendo daño: cómo la mayor asociación psicológica del mundo perdió el norte en la guerra contra el terror

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 13 votos.

Título original:

Doing Harm: How the World's Largest Psychological Association Lost Its Way in the War on Terror

Contenido del libro:

Doing Harm pries abre la caja negra de un capítulo crítico en la historia reciente de la psicología: la implicación del campo en la llamada guerra contra el terrorismo y el consiguiente ajuste de cuentas sobre la ética de no hacer daño en tiempos de amenaza. Centrándose en la evolución de la Asociación Americana de Psicología (APA) a lo largo de dos tumultuosas décadas, Roy Eidelson expone los retos a los que se enfrentan las organizaciones profesionales cada vez que poderosas agencias gubernamentales recurren a ellas para que contribuyan a tareas éticamente delicadas.

En los meses posteriores al 11-S quedó claro que la Casa Blanca, el Departamento de Defensa y la Agencia Central de Inteligencia estaban dispuestos a ignorar el derecho internacional y las normas de derechos humanos bien establecidas para llevar a cabo la «guerra contra el terror». No estaba tan claro, sin embargo, que algunos de los psicólogos colegas de Eidelson pasarían a formar parte de las operaciones abusivas y tortuosas en los lugares negros de la CIA en el extranjero y en Guantánamo. Tampoco estaba claro en un principio que esta empresa despiadada obtuviera la aquiescencia y el apoyo de los dirigentes de la APA.

Doing Harm examina cómo y por qué la APA no se unió a los grupos de derechos humanos en sus esfuerzos por limitar la búsqueda desenfrenada de seguridad y castigo por parte del gobierno estadounidense. Relata una lucha continua que ha enfrentado a los dirigentes de la APA, empeñados en preservar sus fuertes vínculos con el estamento de inteligencia militar, con las voces disidentes comprometidas en dar prioridad a los principios de no causar daño.