Hacia la comprensión de Karl Marx: Una interpretación revolucionaria

Opiniones de los lectores

Las reseñas elogian la edición actualizada de la influyente obra de Sidney Hook sobre el marxismo, destacando su perspicaz tratamiento del pensamiento dialéctico de Marx y el contexto de sus ideas. Los materiales complementarios y la introducción del hijo de Hook se destacan como valiosos para comprender el legado y la evolución política de Hook. Sin embargo, se critica el extenso prefacio y la incoherencia del diseño de la portada.

⬤ Esclarecedoras explicaciones sobre el pensamiento y el método dialéctico de Marx.
⬤ Valioso material complementario que contextualiza el legado de Hook.
⬤ El libro sirve de puente entre las ideas de Marx y los lectores contemporáneos.
⬤ La introducción histórica proporciona una evaluación justa de las contribuciones y transformaciones de Hook.

⬤ El extenso prefacio del hijo de Hook puede resultar demasiado largo para algunos lectores.
⬤ El diseño de la portada presenta a John Dewey, cuya conexión con el contenido no está clara, ya que su nombre no aparece en el libro.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Towards theUnderstanding of Karl Marx: A Revolutionary Interpretation

Contenido del libro:

Publicado en 1933, en una época de desempleo generalizado y quiebras bancarias, este libro del joven Sidney Hook recibió una gran aclamación por parte de la crítica y consolidó su reputación como brillante expositor de ideas.

Por «interpretación revolucionaria», Hook entendía literalmente que el principal objetivo de Marx era estimular la oposición revolucionaria a la sociedad de clases. Hook abandonó más tarde las opiniones revolucionarias expresadas en este volumen, pero nunca abandonó sus cálidas opiniones positivas sobre Marx como pensador y luchador por la libertad.

Finalmente llegó a la conclusión de que la historia del siglo XX había demostrado que tanto él como Marx estaban equivocados sobre la necesidad de medios revolucionarios para alcanzar sus objetivos sociales comunes. Pero, dice su hijo Ernest B. Hook en una introducción, esta concesión de error «no la vio...

como una admisión de debilidad intelectual, sino como la posición natural de una persona razonable cuando, a la luz de la observación y la experiencia, llega a la conclusión de que se ha equivocado». Esta edición ampliada pone a disposición de los estudiosos una obra influyente agotada hace tiempo y ofrece una visión crítica del desarrollo intelectual de uno de los grandes pensadores del siglo XX.