Guía de análisis de contenido

Opiniones de los lectores

Las reseñas de la «Guía de análisis de contenido» de Neuendorf presentan un panorama desigual. Muchos lectores lo consideran una introducción útil al análisis de contenido, sobre todo para los que se inician en este campo. Aprecian su enfoque claro y conciso, que hace accesibles conceptos complejos. Sin embargo, se critica su falta de profundidad en el análisis cualitativo y su excesiva atención a los aspectos tecnológicos, así como el hecho de que a algunos usuarios les falten páginas en sus ejemplares. Además, el lenguaje académico utilizado en el libro se califica de innecesariamente enrevesado, lo que le resta claridad.

⬤ Introducción clara y concisa al análisis de contenido.
⬤ Útil para principiantes y estudiantes, ya que proporciona una base sólida.
⬤ La disposición metódica mejora la usabilidad.
⬤ Ofrece buenas directrices para realizar análisis de contenido.
⬤ Estilo de redacción accesible para lectores medios.

⬤ Carece de cobertura de los aspectos cualitativos del análisis de contenido.
⬤ El énfasis excesivo en los componentes tecnológicos puede confundir a los investigadores noveles.
⬤ Algunos usuarios recibieron ejemplares a los que les faltaban páginas.
⬤ El lenguaje académico es a veces demasiado complejo y esotérico, y carece de claridad.
⬤ Puede ser demasiado básico para investigadores avanzados.

(basado en 13 opiniones de lectores)

Título original:

The Content Analysis Guidebook

Contenido del libro:

Tras señalar que el análisis de contenido tiene una historia de unos 50 años de uso en los ámbitos de la empresa, la comunicación, el periodismo, la psicología y la sociología, Neuendorf (comunicación, Cleveland State U. ), que lleva aplicando esos métodos la mitad de ese periodo, desmonta varios mitos sobre la metodología (por ejemplo, que.