Guerra y revolución: Repensar el siglo XX

Opiniones de los lectores

El libro de Domenico Losurdo es elogiado por sus ideas revolucionarias y sus nuevas perspectivas sobre la historia del siglo XX, el totalitarismo y las implicaciones del liberalismo en la sociedad. Se considera revelador, sobre todo en lo que respecta a los aspectos pasados por alto de los acontecimientos históricos y las ideologías. Sin embargo, algunas críticas destacan su estructura repetitiva, el enfoque filosófico del autor, que puede dar lugar a fuentes cuestionables, y la calidad de la traducción.

⬤ Proporciona una nueva comprensión de la historia y el totalitarismo del siglo XX.
⬤ Desafía eficazmente las narrativas históricas establecidas, en particular las presentadas por los historiadores revisionistas.
⬤ Ofrece valiosas perspectivas sobre la conexión entre liberalismo, imperialismo y tradición revolucionaria.
⬤ Aborda los acontecimientos políticos contemporáneos y sus raíces históricas.

⬤ La estructura del libro incluye repeticiones y falta de enfoque debido a la combinación de un libro corto y dos ensayos.
⬤ Algunos argumentos pueden ser demasiado extensos y podrían beneficiarse de presentaciones más concisas.
⬤ Al tratarse de una obra filosófica y no estrictamente histórica, algunas fuentes pueden estar desfasadas o ser cuestionables.
⬤ Se critica la calidad de la traducción por ser ligeramente tosca.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

War and Revolution: Rethinking the Twentieth Century

Contenido del libro:

Guerra y Revolución identifica y cuestiona una tendencia reaccionaria entre los historiadores contemporáneos, cada vez más evidente en los últimos años. Se trata de una tendencia revisionista perceptible en la obra de autores como Ernst Nolte, que atribuye el impulso del Holocausto a los excesos de la Revolución Rusa; o Fran ois Furet, que vincula las purgas estalinistas a una "enfermedad" originada en la Revolución Francesa.

La intención de estos revisionistas es erradicar la tradición revolucionaria. Sus verdaderos motivos tienen poco que ver con la búsqueda de una mayor comprensión del pasado, sino que radican en el clima de la actualidad y en las necesidades ideológicas de las clases políticas, como se ve más claramente ahora en la obra de los revivalistas imperiales anglófonos Paul Johnson y Niall Ferguson.

En esta vigorosa réplica a quienes denigran la historia de la lucha emancipadora, Losurdo cautiva al lector con un relato tour de force de la revuelta moderna, aportando una nueva perspectiva de las revoluciones inglesa, estadounidense, francesa y del siglo XX.