Gran Catástrofe: Armenios y turcos a la sombra del genocidio

Opiniones de los lectores

El libro «La gran catástrofe», de Thomas De Waal, ofrece un análisis bien documentado y ameno del genocidio armenio y su impacto duradero en armenios y turcos durante el siglo pasado. Aunque presenta una perspectiva única al centrarse en las secuelas del genocidio, también se enfrenta a críticas por no transmitir adecuadamente toda la magnitud de los acontecimientos y por restar importancia a aspectos significativos de la narración histórica, especialmente en relación con los conflictos actuales.

⬤ Bien escrito y muy ameno
⬤ ofrece una perspectiva única sobre el Genocidio Armenio y sus secuelas
⬤ investigado a fondo con valiosas ideas sobre la dinámica interétnica y el contexto histórico
⬤ recomendado para los interesados en los estudios étnicos y la historia
⬤ arroja luz sobre las complejidades de las relaciones armenio-turcas.

⬤ Puede que no destaque plenamente la escala épica del genocidio
⬤ hace hincapié de forma desproporcionada en las «represalias armenias»
⬤ pasa por alto aspectos jurídicos y financieros críticos relacionados con las propiedades perdidas de los armenios
⬤ intenta desvincular el Genocidio de los conflictos actuales con los azeríes, lo que algunos lectores consideraron engañoso
⬤ inexactitudes ocasionales y el uso de un lenguaje ambiguo en relación con el término «genocidio».

(basado en 25 opiniones de lectores)

Título original:

Great Catastrophe: Armenians and Turks in the Shadow of Genocide

Contenido del libro:

La destrucción de los armenios del Imperio Otomano en 1915-16 fue la mayor atrocidad de la Primera Guerra Mundial. Alrededor de un millón de armenios fueron asesinados y los supervivientes quedaron dispersos por todo el mundo. Aunque ya tiene un siglo, la cuestión de lo que la mayor parte del mundo llama el Genocidio Armenio de 1915 sigue siendo un tema vivo y divisivo que moviliza a los armenios de todo el mundo, configura la identidad y la política de la Turquía moderna y ha consumido la atención de los políticos estadounidenses durante años.

En Gran Catástrofe, el eminente erudito y periodista Thomas de Waal examina las secuelas y la política del Genocidio Armenio y narra los recientes esfuerzos de valientes armenios, kurdos y turcos por asumir el desastre cuando Turquía entra en una nueva era poskemalista. La historia de lo que les ocurrió a los armenios en 1915-16 es bien conocida. Aquí se nos cuenta la "historia de la historia" y la historia menos conocida de lo que les ocurrió a armenios, kurdos y turcos en el siglo posterior. De Waal relata cómo distintas generaciones abordaron la cuestión de la "Gran Catástrofe" desde la década de 1920 hasta el fracaso de los Protocolos firmados por la Armenia independiente y Turquía en 2010. Las disputas entre armenios de la diáspora partidarios y detractores de la Unión Soviética desembocaron en violencia y culminaron con el asesinato de un arzobispo en 1933. La creación de la palabra "genocidio", el crecimiento de la política de identidad moderna y el 50 aniversario de las masacres revitalizaron a una nueva generación de armenios. En Turquía, la cuestión se olvidó en un principio, para volver a la agenda política en el contexto de la Guerra Fría y un brote de terrorismo armenio. Más recientemente, Turquía ha empezado a enfrentarse a sus tabúes. En un sorprendente renacimiento de la historia oral, los descendientes de decenas de miles de "armenios islamizados", que han estado en la sombra desde 1915, han empezado a resurgir y a reclamar sus identidades.

Basándose en fuentes de archivo, reportajes y conmovedoras historias personales, de Waal cuenta la historia completa de las relaciones armenio-turcas desde el Genocidio en todos sus extraordinarios giros y vueltas. Detrás de la propaganda examina la realidad de un terrible crimen histórico y la divisiva "política del genocidio" que produjo. El libro arroja luz no sólo sobre nuestra comprensión de las relaciones armenio-turcas, sino también sobre cómo las atrocidades masivas y las tragedias históricas configuran la política contemporánea.