Gigante del Gran Sículo: El ejército francés, 1610-1715

Opiniones de los lectores

Gigante del Grand Siècle», de John A. Lynn, es una exploración exhaustiva del ejército francés durante los reinados de Luis XIII y Luis XIV, centrada en la organización militar, la administración y la logística más que en las batallas. El libro destaca por su examen detallado de los fundamentos económicos y sociales del ejército y argumenta en contra de los puntos de vista convencionales sobre la reforma militar y la formación del Estado. Aunque muy informativo, puede resultar denso y más adecuado para eruditos que para lectores ocasionales.

⬤ Minuciosamente investigado y exhaustivo; cubre un tema histórico hasta ahora descuidado.
⬤ Ofrece una visión detallada de la organización militar, la administración y la logística.
⬤ Desafía las narrativas históricas convencionales, proporcionando una nueva perspectiva.
⬤ Proporciona una visión del contexto económico y social del ejército francés.
⬤ Escrito sin sesgos patrióticos, lo que ofrece una visión objetiva.

⬤ Denso y complejo
⬤ Puede resultar demasiado didáctico para lectores ocasionales.
⬤ Se centra menos en las batallas, lo que puede decepcionar a quienes busquen una historia militar con acción.
⬤ Caro para algunos
⬤ Puede encontrarse mejor de segunda mano.
⬤ La estructura puede parecer repetitiva, dando la sensación de estar releyendo información similar.
⬤ Se observan algunas inexactitudes en cifras y detalles históricos.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

Giant of the Grand Sicle: The French Army, 1610-1715

Contenido del libro:

El ejército francés del siglo XVII, un «gigante invisible», fue la institución más grande y más hambrienta de la monarquía borbónica; sin embargo, ha recibido un tratamiento incompleto y es poco conocido.

Combinando aspectos sociales y culturales con aspectos institucionales y operativos más tradicionales, este libro examina el ejército en profundidad, estudiando el reclutamiento, la composición, la disciplina, la motivación, la selección de oficiales, el liderazgo, la administración, la logística, el armamento, la táctica, la guerra de campaña y el arte de asediar. El retrato que surge difiere de lo que los estudios actuales podrían haber predicho.

En lugar de afirmar que una «revolución militar» transformó la guerra, Lynn hace hincapié en el cambio evolutivo. Cuestionando las suposiciones más extendidas sobre la formación del Estado y la coerción, sostiene que este ejército permanente se dedicaba principalmente a la defensa de las fronteras y sólo en contadas ocasiones a la represión interna.