Frost/Nixon

Opiniones de los lectores

Las críticas de «Frost/Nixon» la destacan como una obra convincente que invita a la reflexión y que examina con habilidad las interacciones entre dos figuras históricas imperfectas. Aunque alabada por su fluida escritura y su tensión dramática, hay críticas relativas a ciertos elementos teatrales que pueden confundir a algunos lectores.

⬤ Escritura fluida y que invita a la reflexión.
⬤ Desarrollo convincente de los personajes y dinámica entre Frost y Nixon.
⬤ Capta la esencia del drama político y del mundo del espectáculo.
⬤ Atractiva estructura narrativa que se lee como un thriller político.

⬤ Algunos lectores encontraron confuso el doble reparto en el escenario.
⬤ Algunos informes de páginas perdidas en las copias.
⬤ No todos los lectores apreciaron más la calidad cinematográfica que los aspectos teatrales tradicionales.

(basado en 9 opiniones de lectores)

Contenido del libro:

En 1972, Richard Nixon había puesto fin a la guerra de Vietnam, había logrado avances diplomáticos con Rusia y China, había presidido un periodo de estabilidad económica en su país y estaba a punto de lograr una reelección aplastante...

hasta que decidió encubrir un robo de tercera categoría. El Watergate fue uno de los mayores escándalos de la historia de Estados Unidos y dos años después Nixon dimitiría de la presidencia, pero sin admitir su culpabilidad ni dar muestras de remordimiento.

En un drama tan sugerente como apasionante y entretenido (Charles Spencer, Th e Daily T e l e graph ), el aclamado guionista Peter Morgan examina cómo un playboy británico, presentador de un programa de entrevistas, consiguió lo que ningún otro periodista o fiscal pudo: arrancar una confesión a nuestro estadista más notorio.