Foro ASEAN-Canadá 2008

Título original:

ASEAN-Canada Forum 2008

Contenido del libro:

En noviembre de 2008, el Programa de Estudios Económicos Regionales del Instituto de Estudios del Sudeste Asiático (ISEAS) y la oficina en Singapur del Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC) de Canadá organizaron un foro sobre "Integración Económica Regional - Perspectivas de la ASEAN y Canadá". El foro concluyó que, fundamentalmente, la Zona de Libre Comercio de la ASEAN (AFTA) y el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA) eran dos tipos de acuerdos diferentes.

En primer lugar, mientras que el TLCAN se centraba por completo en el comercio y las inversiones, el alcance del AFTA era mucho más amplio, yendo más allá de las cuestiones relacionadas únicamente con el comercio y las inversiones. En segundo lugar, el TLCAN era un acuerdo comercial regional ligeramente institucionalizado. No existía una política formal de desarrollo institucional o político, y carecía de instrumentos legislativos.

Aunque la ASEAN tenía una secretaría, sus instituciones regionales seguían siendo débiles en comparación con las de la Unión Europea. En tercer lugar, el mecanismo de solución de diferencias de la ASEAN era diferente del del TLCAN.

Las disposiciones de la ASEAN estaban dispersas en varios documentos y abarcaban tanto cuestiones económicas (comercio e inversiones) como otras disputas (por ejemplo, políticas o territoriales), mientras que las disposiciones del TLCAN figuraban en un único documento y sólo podían aplicarse a asuntos relacionados con el comercio y las inversiones. Por último, aunque muchos estudios presentaban la liberalización del comercio como una propuesta en la que todos salían ganando, la distribución de costes y beneficios era, en la mayoría de los casos, desigual.

En el caso de Canadá, se pueden identificar ganancias de eficiencia a corto plazo derivadas de la expansión del comercio, pero resulta más difícil determinar las ganancias dinámicas a largo plazo. Por otra parte, en el caso de la ASEAN, todavía estaba lidiando con la cuestión de la brecha de desarrollo, especialmente desde la admisión de Camboya, Laos, Myanmar y Vietnam en el grupo.