Building Partner Capacity with Operationally Responsive Space
Los observadores del Departamento de Defensa de Estados Unidos (DoD) notarán la reciente aparición de los términos "dominio disputado" o "entorno disputado" en relación con las operaciones estadounidenses en el espacio.
La frase "el espacio es un dominio disputado" se utiliza casi siempre en un contexto que evoca la idea de adversarios que luchan activamente por la superioridad en un entorno de utilidad militar. Esto es natural, ya que la aparición de este lenguaje se produjo después de notables acciones hostiles recientes contra diversos activos espaciales, entre las que se incluyen el uso por parte de Irak de inhibidores del Sistema de Posicionamiento Global en 2003; la interferencia de las comunicaciones por satélite por parte de Irán y Libia en 2003 y 2005, respectivamente; y, lo más dramático, la prueba antisatélite china en enero de 2007.
Aunque es natural centrarse en los aspectos militaristas del "poder duro" de un dominio espacial en disputa, es igualmente importante señalar la presencia de una contienda de "poder blando". Si bien es cierto que Estados Unidos debe buscar formas de mitigar o derrotar las amenazas a sus sistemas espaciales, también debe abordar su competitividad espacial general, incluyendo la cooperación y el apoyo que promueve con otras naciones. Las acciones de "cooperación y apoyo" deben incluir los esfuerzos de Estados Unidos por utilizar su posición actual como actor espacial dominante en el mundo para influir en la entrada y el crecimiento de las naciones asociadas en el espacio.
Como agente ejecutivo del Departamento de Defensa para el espacio, las Fuerzas Aéreas están perfectamente preparadas para desempeñar un papel destacado en esta actividad a través de dos iniciativas ya existentes: Operationally Responsive Space (ORS) y United States Air Force Global Partnership Strategy (USAFGPS). Aunque la visión de ORS y USAFGPS ya incluye la consideración de asociaciones internacionales, predominantemente con los aliados espaciales existentes, este documento argumentará que hay beneficios adicionales si el concepto de asociación se amplía para incluir el aumento de las capacidades espaciales con naciones limitadas o no espaciales.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)