Firebrand

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un relato exhaustivo de la vida de Willie McRae y de las circunstancias que rodearon su muerte, presentando argumentos a favor de la implicación del Estado en su asesinato y no en su suicidio. Critica a la clase dirigente británica y plantea cuestiones sobre la democracia y la integridad de los medios de comunicación en el contexto de acontecimientos históricos y muertes sospechosas.

El libro se describe como una novela apasionante e interesante. Ofrece un examen exhaustivo de los relatos históricos ocultos en Escocia y presenta argumentos convincentes contra la postura oficial sobre la muerte de McRae. Los lectores aprecian la profundidad de la investigación y la exposición de la posible mala praxis de las autoridades.

Algunos críticos opinan que el libro podría haberse centrado más en el estado mental de McRae en el momento de su muerte para reforzar el argumento del asesinato. Se sugiere que una mayor investigación de ciertos aspectos podría mejorar la narración.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Contenido del libro:

En 1985, Willie McRae, abogado y ex vicepresidente del Partido Nacional Escocés, fue encontrado en una ladera solitaria cerca del lago Loyne, en Escocia. Había sobrevivido a un accidente de coche, pero más tarde se descubrió que tenía una bala en el cerebro. ¿Fue autoinfligido, como anunciaron las autoridades con considerable precipitación, o se trató de un asesinato patrocinado por el Estado?

Firebrand» explora todos los aspectos del tiroteo, incluida la controvertida carrera política de Willie McRae, y plantea preguntas en busca de los posibles motivos que pudieron impulsar su asesinato. Se investigan las victorias de McRae sobre la Autoridad de la Energía Atómica, su acceso a archivos que acusan a la judicatura escocesa y a la élite política del Reino Unido, su guerra contra las drogas y su apoyo al Ejército Escocés de Liberación Nacional.

Se incluyen entrevistas y declaraciones de muchos de los implicados en aquel fatídico día y se aportan pruebas fotográficas que suscitan considerables dudas sobre la seguridad de las afirmaciones de la Corona.