Fin de la discusión: Cómo la industria de la indignación de la izquierda cierra el debate, manipula a los votantes y hace que Estados Unidos sea menos libre (y divertido)

Opiniones de los lectores

El libro «Fin de la discusión», de Mary Katharine Ham y Guy Benson, aborda la cuestión de la supresión de la libertad de expresión y la cultura de la indignación que prevalece en la sociedad y la política contemporáneas. A través de un estilo de escritura humorístico y sardónico, los autores ofrecen varios ejemplos de cómo se está reprimiendo el debate político, especialmente por parte de la izquierda, al tiempo que animan a los lectores a defender su derecho a expresar opiniones diferentes.

⬤ Bien documentado con amplios ejemplos de la industria de la indignación.
⬤ Atractivo estilo de escritura que mezcla el humor con comentarios incisivos.
⬤ Ofrece perspectivas perspicaces sobre los peligros de reprimir la libertad de expresión y la importancia del debate abierto.
⬤ Ofrece a los lectores sugerencias prácticas para combatir la cultura de la indignación.
⬤ Atrae a un público amplio, independientemente de su afiliación política, aunque resuena especialmente entre los conservadores.

⬤ Puede reforzar prejuicios y ser percibido como excesivamente partidista, en particular contra los puntos de vista liberales.
⬤ Algunos lectores consideraron que el estilo de redacción era demasiado informal y restaba seriedad al libro.
⬤ El enfoque en acontecimientos políticos contemporáneos puede resultar repetitivo para algunos, lo que resta perspectiva a largo plazo a las cuestiones de libertad de expresión.
⬤ Algunas secciones pueden parecer demasiado simplistas al abordar asuntos complejos.

(basado en 155 opiniones de lectores)

Título original:

End of Discussion: How the Left's Outrage Industry Shuts Down Debate, Manipulates Voters, and Makes America Less Free (and Fun)

Contenido del libro:

Con un nuevo prólogo para la edición de bolsillo que refleja la elección de Trump y el reciente alboroto que rodea a los oradores de derecha en los campus universitarios, este dúo conservador sin disculpas que aparece en FOX News, Townhall, The Federalist y CNN combate el silenciamiento de la libertad de expresión en Estados Unidos.

Intentan silenciarte. Pero no les dejes dictar el Fin de la Discusión.

En la era de Trump, se está extendiendo un prejuicio contra la libertad de expresión, alimentado por un movimiento creciente que cree que las ideas deben ser aplastadas para «proteger» a la gente. Las elecciones presidenciales de 2016 deberían haber sido la señal más clara para la izquierda de que intentar convencer a la mitad del país de que se calle no es lo mismo que convencerles de verdad. Y, sin embargo, a su paso, el impulso de sofocar y castigar los puntos de vista «incorrectos», y a los «deplorables» que los expresan, está vivo y coleando. Es un círculo vicioso e irónico, especialmente en el mundo académico, donde el discurso disidente se considera peligroso y se equipara a la violencia, mientras que la violencia real se justifica para intimidar a sus defensores. De Berkeley a Middlebury, la mafia está en marcha.

La libertad de expresión no siempre es bonita, pero es vital para el estilo de vida estadounidense. Tenemos que hacer que América vuelva a hablar. Fin de la discusión anima a los lectores a encontrar su voz y a luchar contra la muerte del debate.