Filosofía y política de la disidencia checa de Patocka a Havel

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una profunda exploración de los fundamentos filosóficos del movimiento disidente en la Checoslovaquia comunista, centrándose especialmente en figuras clave como Patocka y Havel. Constituye un valioso recurso para comprender el contexto político de este periodo, aunque no cubre todo el espectro del pensamiento disidente checo.

⬤ Altamente ameno e informativo
⬤ ofrece una claridad asombrosa sobre la herencia filosófica de los miembros de la Carta 77
⬤ proporciona un contexto valioso para entender el movimiento disidente
⬤ galardonado con la Mención Honorífica al Mejor Primer Libro por la Asociación Americana de Ciencias Políticas
⬤ presenta una cautivadora narración que vincula teoría y práctica en un momento histórico crucial.

No es un relato exhaustivo del pensamiento disidente checo; tiende a centrarse principalmente en Patocka y Havel, y los demás disidentes se mencionan sobre todo en relación con sus teorías.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

The Philosophy and Politics of Czech Dissidence from Patocka to Havel

Contenido del libro:

Un estudio crítico de la filosofía y la práctica política del movimiento disidente checo Carta 77. Aviezer Tucker examina cómo la filosofía política de Jan Patocka (1907-1977), fundador de la Carta 77, influyó en el pensamiento y el liderazgo político de Vaclav Havel como disidente y presidente.

Presenta el primer tratamiento serio de Havel como filósofo y de Patocka como pensador político. A través del movimiento disidente de la Carta 77 en Checoslovaquia, los opositores al comunismo basaron su lucha civil por los derechos humanos en fundamentos filosóficos, y miembros de la Carta 77 lideraron más tarde la Revolución de Terciopelo. Tras el autosacrificio de Patocka en 1977, Vaclav Havel emergió como una fuerte fuerza filosófica y política, y continuó aplicando la filosofía de Patocka para comprender la condición humana bajo el comunismo tardío y el significado de la disidencia. Sin embargo, la orientación político-filosófica del movimiento de la Carta 77 no proporcionó al Presidente Havel una base adecuada para comprender y responder a los extraordinarios problemas políticos y económicos del periodo poscomunista.

En su análisis de la presidencia de Havel y la eventual corrupción de la Revolución de Terciopelo, Tucker demuestra que las debilidades en la comprensión de la modernidad de los miembros de la Carta 77, que no importaban mientras eran disidentes, perjudicaron gravemente su capacidad para funcionar en un sistema democrático moderno. En este contexto, Tucker examina también el reciente intento de Havel de derrocar al gobierno democrático pero corrupto en 1997-1998. The Philosophy and Politics of Czech Dissidence from Patocka to Havel será de interés para estudiantes de filosofía y política, académicos y estudiantes de estudios eslavos e historiadores, así como para cualquier persona fascinada por la naturaleza de la disidencia.