Fidelity & Constraint: Cómo el Tribunal Supremo ha interpretado la Constitución estadounidense

Opiniones de los lectores

Las reseñas de los usuarios presentan opiniones contrapuestas sobre el contenido del libro. Mientras que algunos alaban su perspicaz y original análisis del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, otros critican su complejidad y su percibida falta de claridad.

Escritura lúcida, ideas originales sobre las decisiones del Tribunal Supremo de EE.UU. y un estudio exhaustivo apreciado por los lectores interesados en el análisis jurídico.

Complejidad del análisis que algunos consideran confusa o carente de sentido, en particular en lo que respecta a las predicciones sobre futuras decisiones jurídicas.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Fidelity & Constraint: How the Supreme Court Has Read the American Constitution

Contenido del libro:

El hecho fundamental de nuestra Constitución es que es antigua: la constitución escrita más antigua del mundo. El reto fundamental para los intérpretes de la Constitución es cómo leer ese viejo documento a lo largo del tiempo.

En Fidelity & Constraint, el jurista Lawrence Lessig explica que uno de los enfoques más básicos para interpretar la Constitución es el proceso de traducción. De hecho, algunos de los cambios más significativos en la doctrina constitucional son producto de la evolución del proceso de traducción a lo largo del tiempo. En cada nueva era, los jueces entienden sus traducciones como instancias de "fidelidad interpretativa", enmarcadas en cada nuevo contexto temporal.

Sin embargo, como también argumenta Lessig, hay un movimiento contrario que se produce repetidamente y que trastorna el proceso de traducción. A lo largo de la historia estadounidense, ha habido una segunda fidelidad además de la fidelidad interpretativa: lo que Lessig llama "fidelidad al papel". En cada uno de los ciclos de traducción que describe, el papel del juez -el traductor en última instancia- también ha evolucionado. Las antiguas formas de interpretar el texto pasan a ser ilegítimas porque no coinciden con el papel que percibe el juez. Y cuando se produce ese conflicto, la práctica de los jueces dentro de nuestra tradición ha sido seguir la guía de una fidelidad al papel. En última instancia, Lessig no sólo nos muestra lo importante que es el concepto de traducción para la interpretación constitucional, sino que también expone los límites institucionales de esta práctica.

La primera obra de teoría constitucional y fundacional de una de las mentes jurídicas más destacadas de Estados Unidos, Fidelity & Constraint traza estrategias que ayudan a los jueces a comprender el conflicto fundamental que se encuentra en el corazón de la interpretación siempre que surge y a sortear los límites que inevitablemente crea.