Feudalismo tardío: El trabajo, la ley y el desarrollo liberal en Estados Unidos

Opiniones de los lectores

El libro «The NEW DEAL for Labor», de Karen Orren, ofrece un profundo análisis de la historia laboral de Estados Unidos, destacando la perdurable influencia del feudalismo en las relaciones obrero-patronales y la evolución de la legislación laboral. Orren sostiene que el New Deal marcó un cambio significativo hacia la democracia liberal al desafiar los restos del feudalismo. Sin embargo, el texto es denso y complejo, lo que dificulta su lectura, sobre todo para quienes no estén familiarizados con los términos jurídicos y el contexto histórico.

⬤ Minuciosamente investigado y bien argumentado
⬤ proporciona un claro análisis histórico de las relaciones laborales
⬤ discute eficazmente la importancia de las reformas legales en la consecución de los objetivos del New Deal
⬤ desafía las narrativas existentes sobre la democracia americana y los derechos de los trabajadores.

⬤ Denso y difícil de leer debido al uso excesivo de terminología y referencias jurídicas
⬤ puede resultar difícil para quienes no tengan formación en historia del trabajo o derecho
⬤ plantea preguntas provocadoras sin ofrecer siempre respuestas claras.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Belated Feudalism: Labor, the Law, and Liberal Development in the United States

Contenido del libro:

En contra de la idea de que Estados Unidos fue liberal desde sus inicios, Orren sostiene que tanto el capitalismo como el constitucionalismo se basaron en un vestigio del antiguo feudalismo.

Se trataba del derecho consuetudinario del amo y el siervo, incrustado en el poder judicial, que separaba el ámbito fundamental de la gobernanza laboral de la política democrática. La política plenamente legislativa que define al Estado liberal moderno surgió de las acciones industriales de los sindicatos a finales del siglo XIX y principios del XX, y se estableció con las instituciones de la negociación colectiva bajo el New Deal.

El libro representa una reinterpretación del desarrollo político estadounidense y del papel del movimiento obrero como creador del liberalismo, no como aguafiestas del socialismo.