Fe irrazonable: Cómo William Lane Craig exagera los argumentos a favor del cristianismo

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un examen exhaustivo y una crítica de los argumentos apologéticos de William Lane Craig a través de una lente filosófica. Presenta discusiones densas y detalladas, en particular sobre temas como el Argumento Cosmológico de Kalam y otras afirmaciones de Craig, pero no es universalmente accesible, ya que muchos lectores lo encuentran desafiante debido a su complejidad. Atrae a quienes se interesan por los debates filosóficos en profundidad, aunque suscita reacciones encontradas en cuanto a su eficacia y legibilidad.

⬤ Análisis en profundidad de los argumentos de William Lane Craig.
⬤ Bien documentado y meticulosamente referenciado.
⬤ El autor trata los puntos controvertidos con respeto y claridad, haciendo fuertes críticas.
⬤ Especialmente recomendado para los interesados en la apologética cristiana y la filosofía.
⬤ Ofrece una visión completa de los conceptos filosóficos relevantes para los argumentos a favor de Dios.

⬤ Denso y difícil de leer; no apto para todos los públicos.
⬤ Algunos lectores lo encontraron innecesariamente complicado y árido.
⬤ Resultados dispares sobre si las críticas socavan efectivamente los argumentos de Craig.
⬤ Algunos lo consideran un refuerzo de ideas preconcebidas más que una aportación de nuevos puntos de vista.
⬤ Puede carecer de refutaciones exhaustivas del propio Craig, lo que lo hace unilateral.

(basado en 17 opiniones de lectores)

Título original:

Unreasonable Faith: How William Lane Craig Overstates the Case for Christianity

Contenido del libro:

Ha escrito o editado más de 30 libros, sus argumentos a favor de Dios y Jesús son citados con frecuencia por apologistas cristianos de todo el mundo, y ha exagerado gravemente sus argumentos mediante una serie de flagrantes caracterizaciones erróneas y errores filosóficos.

Es posible que haya oído hablar de William Lane Craig, un profesor de filosofía de la Talbot School of Theology conocido por debatir con ateos, pero incluso si no lo ha hecho es probable que haya escuchado sus argumentos a través de seguidores y fans. Es conocido por pintar la fe como el camino "razonable" y por afirmar falsamente que puede demostrar la validez de su religión.

Desde su trabajo intentando mostrar pruebas de la resurrección de Jesús hasta su desarrollo del argumento cosmológico Kalam para la existencia de Dios, Craig es respetado entre sus colegas del lado cristiano del espectro religioso. Pero, ¿es merecido? ¿Qué hay en el fondo de estos argumentos? ¿Son sólidos desde el punto de vista filosófico? Y lo que es más importante, ¿se trata de una fe irracional?

"Una excelente destrucción de toda la apologética de W. L. Craig. Con argumentos convincentes y hechos precisos, es una lectura obligada para cualquiera que quiera cuestionar la solidez de todo lo que W. L. Craig ha argumentado durante décadas. Lo que lo convierte en un recurso inestimable para refutar la apologética cristiana en general".

Richard Carrier, autor sobre la historicidad de Jesús.

"Este libro debería ser de lectura obligatoria para cualquiera que se proponga debatir con William Lane Craig sobre la existencia de Dios. También debería ser algo que anunciaran quienes debaten con Craig sobre ese tema: 'este libro da una idea precisa de la cantidad de material que hay que aportar para empezar a abordar la panoplia habitual de argumentos que Craig expone en un debate'".

Profesor Graham Oppy, Monash.

James Fodor se licenció en Física en la Universidad de Melbourne y es ayudante de investigación en biología estructural en la Universidad de Monash. Muy interesado por la filosofía, escribe para la revista Rationalist sobre diversos temas de religión y epistemología. Como presidente de la Sociedad Secular de la Universidad de Melbourne, ha participado en numerosas discusiones y debates públicos sobre religión, centrados en la moral secular y las pruebas de la resurrección de Jesús. También se interesa por el altruismo efectivo y la neurociencia computacional.