Explorando la arqueoastronomía: Historia de su relación con la arqueología y el esoterismo

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una exploración detallada de cómo se han relacionado las estructuras prehistóricas con los conceptos astronómicos, predominantemente en el Reino Unido, al tiempo que destaca la evolución de los movimientos arqueológicos y esotéricos relacionados con la arqueoastronomía. Sin embargo, se enfrenta a críticas por extender demasiado las etiquetas e interpretaciones potencialmente engañosas en relación con las figuras históricas y sus contribuciones al campo.

⬤ Mirada exhaustiva y bien documentada a la historia de las investigaciones sobre el pasado prehistórico.
⬤ Explicaciones fáciles de entender de conceptos astronómicos.
⬤ Arroja luz sobre diversos movimientos arqueológicos y esotéricos, lo que lo hace útil para lectores con intereses generales en la arqueología y la prehistoria.

⬤ Etiquetado confuso de figuras históricas, que puede inducir a error a los lectores.
⬤ Criticado por asociar prácticas esotéricas con astrónomos pioneros sin pruebas sólidas.
⬤ Algunos lectores consideran que no se cumplen plenamente las expectativas de rigor en cuanto a exactitud y representación histórica.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Exploring Archaeoastronomy: A History of Its Relationship with Archaeology and Esotericism

Contenido del libro:

La arqueoastronomía y la arqueología son dos campos de estudio distintos que examinan el aspecto cultural de las sociedades, pero desde perspectivas diferentes. La arqueoastronomía trata de descubrir cómo se materializa el impacto del paisaje celeste en la cultura, mediante alineaciones con acontecimientos celestes o simbolismos basados en el cielo; en cambio, el enfoque de la arqueología examina todos los aspectos de la cultura, pero rara vez tiene en cuenta el cielo.

A pesar de esta omisión, la arqueología es la disciplina dominante, mientras que la arqueoastronomía queda relegada a un segundo plano. Las razones de la marginación de la arqueoastronomía pueden encontrarse evaluando su historia. Para que esta exploración sea útil, la arqueoastronomía no puede investigarse en el vacío, sino que debe contextualizarse explorando otros desarrollos contemporáneos, especialmente en arqueología.

En la periferia de ambas, existen diversas corrientes de pensamiento esotérico y teorías pseudocientíficas que dibujan una visión alternativa de los restos monumentales y que también desempeñan un papel en el trasfondo. La disciplina de la arqueología ha tenido un linaje ininterrumpido desde finales del siglo XIX hasta la actualidad.

En cambio, la arqueoastronomía no ha tenido una denominación homogénea, habiendo adoptado diferentes nombres como estudios de alineación, teoría de la orientación, astroarqueología, ciencia megalítica, arqueotopografía, arqueoastronomía y astronomía cultural: nombres que representan variantes de sus métodos y teoría, a veces en tándem con los de la arqueología y a veces en oposición. Asimismo, su estatus académico siempre ha sido confuso, por lo que para acercarlo a la arqueología se propuso en 2015 integrar la investigación arqueoastronómica con la de la arqueología y llamarla arqueología del paisaje del cielo.

Este volumen examinará cómo surgieron todas estas diferentes variantes y considerará la relación a menudo problemática de la arqueoastronomía con la arqueología y su apropiación por el esoterismo para arrojar luz sobre su posición actual.