Excepto para Palestina: Los límites de la política progresista

Opiniones de los lectores

El libro presenta una crítica detallada de la política progresista estadounidense en relación con el conflicto palestino-israelí, y defiende la necesidad de reconocer y abordar el doble rasero en el debate sobre los derechos humanos, especialmente en lo que se refiere a los derechos de los palestinos. Está bien documentado, con amplias referencias y análisis de hechos, lo que lo convierte en una lectura recomendada para quienes deseen comprender las complejidades de la cuestión.

El libro es muy informativo, está minuciosamente investigado y meticulosamente citado, y ofrece una visión clara de las políticas y la parcialidad de Estados Unidos en el conflicto palestino-israelí. Muchas reseñas lo elogian por sus argumentos lógicos, y se considera un recurso fundamental para quienes defienden los derechos de los palestinos. Los autores son elogiados por su postura audaz y por abordar temas controvertidos sin miedo.

Algunos críticos afirman que el libro carece de un contexto más amplio en relación con los abusos contra los derechos humanos en otras regiones, como Siria o Irán. Unos pocos lo critican por estar excesivamente centrado en el antisionismo sin abordar complejidades históricas, y algunos lo encontraron difícil de digerir o atractivo. También hubo quejas sobre el sesgo percibido en la narrativa de los autores contra el Estado judío.

(basado en 43 opiniones de lectores)

Título original:

Except for Palestine: The Limits of Progressive Politics

Contenido del libro:

Un audaz llamamiento a la izquierda estadounidense para que extienda su política a las cuestiones de Israel-Palestina.

En esta importante obra de crítica y análisis audaces, el académico y comentarista político Marc Lamont Hill y el experto en Israel-Palestina Mitchell Plitnick ponen de relieve cómo las políticas unilaterales a favor de Israel reflejan el control del autoritarismo sobre Israel y Estados Unidos. Excepto para Palestina sostiene que los progresistas y liberales que se oponen a las políticas regresivas en materia de inmigración, justicia racial, igualdad de género, derechos LGBTQ y otras cuestiones deben extender estos principios básicos a la opresión de los palestinos. Al hacerlo, los autores se toman en serio las preocupaciones políticas y el bienestar tanto de israelíes como de palestinos, demostrando hasta qué punto la política estadounidense ha dificultado la consecución de la paz. También desenmarañan la confusión de la defensa de los derechos palestinos con el antisemitismo y el odio a Israel.

Hill y Plitnick ofrecen una intervención oportuna y esencial al examinar múltiples dimensiones de la conversación israelo-palestina, incluido el creciente desdén de Israel por la democracia, los efectos de la ocupación en Palestina, el asedio de Gaza, la disminución de la financiación estadounidense para la ayuda palestina y la campaña para estigmatizar cualquier crítica a la ocupación israelí. Excepto Palestina es una polémica mordaz y un grito de guerra para que los cargos electos, los activistas y los ciudadanos de a pie alineen sus creencias y su política con sus valores.