Evidencia e indagación: Una reconstrucción pragmatista de la epistemología

Opiniones de los lectores

Evidence and Inquiry», de Susan Haack, es una importante contribución a la epistemología, ya que presenta una teoría denominada foundherentism que intenta conciliar el foundationalismo y el coherentismo. El libro es elogiado por su claridad, sus sólidos argumentos y su redacción precisa, pero puede considerarse demasiado complejo para lectores ocasionales.

⬤ Escritura clara y precisa
⬤ Argumentos sólidos y teoría bien estructurada
⬤ Critica con éxito las teorías epistemológicas tradicionales
⬤ Concepto innovador del foundherentismo
⬤ Atractiva metáfora de un crucigrama para explicar la justificación.

⬤ Puede resultar demasiado complejo para lectores no académicos
⬤ Algunos lo encuentran demasiado técnico o de naturaleza sectaria
⬤ Puede no resultar atractivo para quienes buscan un enfoque más pragmático de la epistemología.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Evidence and Inquiry: A Pragmatist Reconstruction of Epistemology

Contenido del libro:

Descrito por Hilary Putnam como "tanto una buena introducción como una contribución significativa" a la epistemología, y por Anthony Quinton como "a la vez exhaustivo... y juicioso", Evidence and Inquiry es único tanto por su alcance como por su originalidad.

El fundacionalismo de C. I. Lewis, el coherentismo de BonJour y Davidson, el racionalismo crítico de Popper, el naturalismo de Quine y el neopragmatismo antiepistemológico de Rorty, Stich y Churchland se someten al minucioso escrutinio crítico de Haack.

Cuestiones epistemológicas esenciales sobre la naturaleza de la creencia, el carácter y la estructura de la evidencia, los determinantes de la calidad de la evidencia, la relación entre justificación, probabilidad y verdad, entre otras, reciben respuestas refrescantemente novedosas y razonables. La mayoría de los libros de epistemología están escritos sólo para otros epistemólogos.

Sin embargo, Evidence and Inquiry ha demostrado ser de interés no sólo para los especialistas, sino también para muchos otros lectores, desde científicos reflexivos hasta estudiosos del derecho y la literatura. Esta nueva edición ampliada -con un prólogo sustancialmente nuevo y varios artículos adicionales sobre temas que van desde la epistemología feminista a la crítica de Peirce del sistema jurídico acusatorio y la crítica de Bentham de las reglas de exclusión de pruebas- debería atraer tanto a los lectores veteranos como a los recién llegados.