Evangelio de los Santos Doce

Opiniones de los lectores

El libro ha recibido críticas dispares: muchos elogian su contenido y sus ideas espirituales, mientras que otros critican la calidad de producción, incluidos los errores de imprenta y el pequeño tamaño del texto. Los lectores aprecian el retrato alternativo de Jesús y la inclusión de enseñanzas que consideran omitidas en los textos tradicionales.

Muchos lectores consideran que el libro les ha cambiado la vida y aprecian sus profundos conocimientos espirituales, que ofrecen una visión compasiva de Jesús que coincide con sus creencias. Las enseñanzas se describen como llenas de verdad y reveladoras, sobre todo en relación con los derechos de los animales y los evangelios no tradicionales. Algunos lectores opinan que presenta una visión más integradora y holística de Jesús y sus enseñanzas.

Los críticos señalaron importantes problemas de calidad de impresión, como un tamaño de letra pequeño, numerosas erratas y un formato deficiente. También se mencionó la falta de ilustraciones y de edición en general, lo que decepcionó la presentación física del libro. Algunos lectores sugirieron que los puntos de vista poco ortodoxos del libro podrían ofender a los cristianos tradicionales.

(basado en 57 opiniones de lectores)

Título original:

The Gospel of the Holy Twelve

Contenido del libro:

2019 Reimpresión de la edición de 1901. Facsímil completo de la edición original, no reproducido con software de reconocimiento óptico.

El Evangelio de los Santos Doce presenta versiones vegetarianas de enseñanzas y acontecimientos tradicionales descritos en el Nuevo Testamento canónico. El primer volumen recopilado fue publicado por The Order of At-One-Ment and United Templars Society, un sello editorial que el autor había establecido en 1881.

El prefacio explicativo hacía referencia a un antiguo manuscrito "conservado en los monasterios de Thibet", cuya existencia nunca se ha demostrado. En ediciones posteriores, publicadas a principios del siglo XX, los editores anónimos revisaron su afirmación y declararon que el texto había sido "comunicado" por místicos difuntos "en sueños y visiones nocturnas".