Ethics of Military Deception
El engaño militar está institucionalizado como práctica en la guerra en la misma medida en que la guerra está institucionalizada como práctica social entre la comunidad de naciones.
Sin embargo, a lo largo de la historia filosófica de Occidente y salvo en el contexto de la guerra, ha existido una fuerte presunción moral en contra, cuando no una proscripción directa, de prácticamente todas las formas de engaño en los asuntos humanos. Mientras que, en casi todos los contextos del trato social, uno sería considerado moralmente culpable por engañar a otro, ciertos engaños militares perpetrados en tiempos de guerra tradicionalmente se anuncian como ejemplos de gran astucia y habilidad militar, atributos que difícilmente pueden considerarse moralmente culpables en absoluto.
El propósito de este estudio es definir exactamente qué se entiende y qué no se entiende por engaño militar, rastrear la historia de las cuestiones éticas planteadas al respecto en los últimos dos milenios, tal y como se desprende de los escritos de los principales contribuyentes a la tradición de la guerra justa, proponer una explicación ética del engaño militar como práctica moralmente aceptable en la guerra, e identificar las cuestiones residuales que la explicación propuesta no deja completamente resueltas.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)