Estudio codo con codo: Estudios regionales comparativos en el mundo mediterráneo

Título original:

Side-By-Side Survey: Comparative Regional Studies in the Mediterranean World

Contenido del libro:

Hace veinte años, John Cherry esperaba el día en que los proyectos de prospección arqueológica que trabajaban en la región mediterránea (las "ranas alrededor del estanque") empezaran a comparar y sintetizar la información que habían recopilado.

Preveía que los investigadores abordarían grandes cuestiones de alcance interregional de formas nuevas e interesantes, trabajando a una escala geográfica considerablemente mayor que la de la prospección individual. ¿Era infundado su optimismo? A pesar del extraordinario aumento del interés por los proyectos de encuestas sobre el terreno y el análisis regional, y a pesar de los avances en la metodología de las encuestas que se han debatido y aplicado en las dos últimas décadas, pocos estudiosos han intentado utilizar los datos de las encuestas de forma comparativa y responder a las preguntas a gran escala a las que se enfrentan los historiadores sociales.

En este volumen, que es el resultado de un taller avanzado celebrado en la Universidad de Michigan en 2002, una serie de destacados arqueólogos retoman la cuestión de la comparabilidad. Discuten los beneficios potenciales de trabajar en un formato comparativo, con pruebas procedentes de muchos proyectos diferentes de prospección mediterránea, y consideran los problemas prácticos que presentan obstáculos para alcanzar ese objetivo. Desde la cartografía y el cultivo hasta los asentamientos humanos y la demografía, pasando por el medio ambiente y la cultura, cada uno de ellos aborda cuestiones distintas, a menudo con enfoques bastante diferentes.

Juntos ofrecen una serie de perspectivas sobre cómo poner las encuestas "de lado a lado". Entre los colaboradores figuran Susan E Alcock, John Cherry, Jack L Davis, Peter Attema, Martijn van Leusen, James C Wright, Robin Osborne, David Mattingly, T J Wilkinson y Richard E Blanton.