Estructura narrativa y debates filosóficos en Tristram Shandy y Jacques Le Fataliste

Título original:

Narrative Structure and Philosophical Debates in Tristram Shandy and Jacques Le Fataliste

Contenido del libro:

Contrariamente a lo que cabría esperar de una novela filosófica, Sterne y Diderot no imponen al lector sus propios puntos de vista. La voz del autor no es más que una entre muchas otras.

El argumento de Margaux Whiskin se basa en el dialogismo bajtiniano, que puede definirse como la presencia de voces y puntos de vista que interactúan. En Tristram Shandy y Jacques le fataliste, el dialogismo se produce a través de la estructura narrativa que permite la confrontación de los discursos contradictorios en los debates filosóficos, y les permite entablar un diálogo, en lugar de establecer la voz del autor como el único discurso válido en el texto. A través de esas contradicciones, el contenido filosófico adquiere una forma diferente, la de un rechazo del discurso sistemático.

Sterne y Diderot no ofrecen una solución a las diversas cuestiones debatidas en sus novelas. Sin embargo, ofrecen un enfoque filosófico en el que la confrontación de ideas contradictorias crea una dinámica para la búsqueda de la verdad.

Al entablar un diálogo y abrir constantemente interrogantes en los que no hay una única respuesta correcta, Sterne y Diderot redirigen el foco de atención del lector y le invitan a percibir la verdad no como un destino al que hay que llegar, o como una conclusión cerrada, sino como algo que está presente en la propia búsqueda, en los continuos diálogos y debates. Margaux Whiskin es profesora del Departamento de Estudios Franceses de la Universidad de Warwick.