Puntuación:
Las reseñas destacan «La estructura de la ciencia» como un examen denso y riguroso de la filosofía de la ciencia, que hace hincapié en la complejidad y la naturaleza polifacética de la ciencia más allá de las definiciones simplistas. Los críticos aprecian la capacidad de Ernest Nagel para enmarcar la ciencia en un contexto filosófico, haciéndola relevante para diversas disciplinas, especialmente las ciencias sociales. El libro destaca por su detallada exploración de diversos aspectos de la explicación científica, la metodología y el desarrollo histórico del pensamiento científico. Sin embargo, requiere un bagaje significativo de conceptos científicos para su plena comprensión.
Ventajas:⬤ Proporciona un examen exhaustivo y riguroso de la filosofía de la ciencia.
⬤ Escrito por un estimado filósofo, Ernest Nagel.
⬤ Aborda complejidades a menudo olvidadas en las interpretaciones populares de la ciencia.
⬤ Incluye un discurso significativo sobre las ciencias sociales y su relación con las ciencias naturales.
⬤ Capítulos bien estructurados que cubren diversos aspectos de la investigación científica y la metodología.
⬤ Más de 600 páginas de contenido denso, que puede resultar abrumador para algunos lectores.
⬤ Requiere conocimientos previos de física, química y cálculo para comprender plenamente el material.
⬤ No es una lectura ligera o ligera, lo que lo hace menos accesible para un público general.
(basado en 5 opiniones de lectores)
Structure of Science - Problems in the Logic of Scientific Explanation
«La obra de Ernest Nagel, La estructura de la ciencia, se ha ganado por sí misma el estatus de obra estándar sobresaliente en su campo. Ofrece una exploración metodológica y filosófica excepcionalmente minuciosa y exhaustiva de los diversos campos.
La discusión de Nagel se distingue por la lucidez de su estilo, la incisividad de su razonamiento y la solidez de sus fundamentos en todas las ramas principales de la investigación científica. La Estructura de la Ciencia se ha convertido en una obra muy influyente y ampliamente invocada en la literatura metodológica y filosófica.
Las recientes controversias entre los enfoques analíticos e histórico-sociológicos de la filosofía de la ciencia no han disminuido su importancia; de hecho, me parece que el componente pragmatista del pensamiento de Nagel puede ser útil para los esfuerzos por desarrollar un acercamiento entre las escuelas contendientes.» --Carl G. Hempel.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)