Estrategia en crisis: La Guerra del Pacífico, 1937-1945

Opiniones de los lectores

El libro del Dr. Kuehn ofrece una visión concisa y accesible de las estrategias navales durante la Guerra del Pacífico, integrando diversos factores que influyeron en dichas estrategias. Aunque muchas reseñas elogian su facilidad de lectura y su exhaustiva investigación, algunas critican su brevedad y sus ocasionales inexactitudes.

El libro se describe como exhaustivo, ameno y bien documentado, y resume con eficacia las estrategias navales de cada nación y las relaciona con contextos operativos más amplios. Incluye una gran variedad de referencias y opiniones de personajes históricos sobre acontecimientos clave. Constituye un recurso útil tanto para la educación militar como para los lectores en general interesados en la guerra naval.

Los críticos señalan que la concisión del libro puede conducir a un análisis superficial y que contiene inexactitudes fácticas en relación con acontecimientos específicos y detalles militares. Algunos lectores esperaban un examen más profundo de las decisiones estratégicas y consideraron que los mapas proporcionados eran insuficientes para la navegación.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Strategy in Crisis: The Pacific War, 1937-1945

Contenido del libro:

La Guerra del Pacífico (1937-1945) sigue siendo un tema crucial para el debate estratégico, especialmente porque el impulso japonés hacia un conflicto más amplio en 1941 sigue fascinando a los historiadores.

Ese impulso regional se convirtió en una guerra mundial más amplia con todas las grandes potencias marítimas, además de la Unión Soviética, en un conflicto que desafió la respuesta aliada en Asia y más allá. John T.

Kuehn examina la Guerra del Pacífico desde el punto de vista de la estrategia y su ejecución. Los aliados entraron en una guerra chino-japonesa en curso en China (1937-1945) que configuró la ejecución de la toma de decisiones estratégicas para las grandes campañas de la Guerra del Pacífico. La Guerra del Pacífico suele considerarse un conflicto entre Estados Unidos y Japón, pero en ella intervino un elenco mucho mayor de personajes nacionales, y los cálculos estratégicos de estos actores son abordados por el autor con sucinto detalle.

Las acciones de las potencias, como los holandeses, británicos, australianos, neozelandeses y la Unión Soviética, así como de las dos naciones principales, Estados Unidos y el Imperio de Japón, se consideran a través del paradigma estratégico. El autor, analizando tanto la estrategia del Imperio de Japón como la de Estados Unidos, llega a la conclusión de que los fracasos del Eje en términos de estrategia de coalición continuaron durante toda la guerra, incluso cuando los Aliados reforzaron la guerra de coalición a lo largo de los frentes.