Estados Unidos y el Derecho Internacional: Paradojas del apoyo en cuestiones contemporáneas

Título original:

The United States and International Law: Paradoxes of Support Across Contemporary Issues

Contenido del libro:

Estados Unidos encabezó la creación de muchas organizaciones y tratados internacionales después de la Segunda Guerra Mundial y mantiene un sólido historial de cumplimiento en varios ámbitos, pero también se niega a ratificar importantes convenios internacionales como la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar y la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.

¿Por qué Estados Unidos parece apoyar a menudo el derecho internacional de una manera mientras lo descuida o incluso lo viola de otra? Estados Unidos y el Derecho Internacional: Paradoxes of Support across Contemporary Issues analiza la relación aparentemente incoherente de Estados Unidos con el derecho internacional identificando cinco tipos de apoyo estatal al derecho internacional: liderazgo, consentimiento, internalización, cumplimiento y aplicación.

Cada uno de ellos sigue lógicas diferentes y conlleva costes e incentivos únicos. Por consiguiente, el hecho de que un Estado adopte una forma de apoyo no presupone que lo haga de forma generalizada. Los autores de este volumen examinan cómo y por qué Estados Unidos ha recurrido a cada forma de apoyo en doce áreas temáticas fundamentales para la política exterior estadounidense de los siglos XX y XXI: la conquista, los tribunales mundiales, la guerra, la proliferación nuclear, el comercio, los derechos humanos, los crímenes de guerra, la tortura, los asesinatos selectivos, el derecho marítimo, el medio ambiente y la ciberseguridad.

Además de ofrecer ricos debates de fondo sobre la política exterior estadounidense en cada una de estas áreas, sus conclusiones revelan patrones en la relación de Estados Unidos con el derecho internacional que arrojan luz sobre un comportamiento que a menudo parece paradójico en el mejor de los casos, hipócrita en el peor. Los resultados nos ayudan a entender por qué Estados Unidos se compromete con el derecho internacional como lo hace, los legados de la administración Trump y lo que deberíamos esperar de Estados Unidos bajo la administración Biden y más allá.