¿Está mal comerse a la gente?

Opiniones de los lectores

El libro «¿Comerse a la gente está mal?» es una recopilación de casos jurídicos significativos que ofrecen una atractiva introducción a los conceptos del derecho anglosajón. Aunque algunos lectores lo consideraron informativo e interesante, otros criticaron el título engañoso y la mala calidad de la redacción.

El libro se describe como informativo, fácil de leer, y ofrece un contexto histórico convincente para varios casos legales. Se alaba su interés y relevancia, incluso para quienes no estudian Derecho. Los casos se presentan de una forma que pone de relieve la naturaleza evolutiva del Derecho anglosajón, haciéndolo accesible e interesante para un público general.

Los críticos señalan que el libro contiene expectativas engañosas debido a su título, ya que sólo un caso está directamente relacionado con el canibalismo. Algunos consideran que la redacción es deficiente y carece de una estructura sistemática. Además, se han denunciado problemas de embalaje, que han dado lugar a ejemplares dañados. Es posible que el contenido no resuene entre los lectores interesados específicamente en las implicaciones morales que sugiere el título.

(basado en 28 opiniones de lectores)

Título original:

Is Eating People Wrong?

Contenido del libro:

Los grandes casos son aquellas decisiones judiciales en torno a las cuales se desarrolla el common law.

Este libro explora ocho casos ejemplares del Reino Unido, Estados Unidos y Australia que muestran el Derecho como una experiencia viva y cotidiana. Explora las circunstancias sociales en las que surgieron los casos y las personas corrientes cuyas historias influyeron en el Derecho y le dieron forma, así como los personajes e instituciones (abogados, jueces y tribunales) que hicieron gran parte del trabajo pesado.

Al examinar las consecuencias y repercusiones de estas decisiones, el libro describe el common law como un proceso experimental, dinámico, desordenado, productivo, tentador y ascendente, revelando así los diversos y descoordinados intentos de los tribunales por adaptar la ley a las condiciones cambiantes y a las demandas cambiantes. Los grandes casos son una forma de vislumbrar el funcionamiento del common law como un ejercicio desordenado, pero estimulante, de juicio humano y realización social.