Espartaco

Opiniones de los lectores

El libro sobre Espartaco recibe críticas dispares, que destacan tanto sus puntos fuertes como sus debilidades. Mientras que muchos elogian su vívida escritura y sus intensas escenas de batalla, otros critican su lenguaje arcaico y su caracterización plana. Los lectores aprecian su perspectiva histórica y la brutal realidad de la época, pero algunos consideran que la prosa es difícil y que le falta una exploración más profunda de los personajes.

⬤ Bien escrito, con descripciones vívidas y acción trepidante
⬤ estilo de prosa sólido que sumerge al lector
⬤ agradables escenas de batalla y perspectiva histórica
⬤ recomendado para los amantes de la historia y la ficción histórica
⬤ capta la brutalidad de los tiempos antiguos con eficacia.

⬤ Estilo de escritura arcaico y a veces rígido que puede resultar difícil para algunos lectores
⬤ caracterización plana que carece de desarrollo
⬤ la vulgaridad ocasional puede sorprender a los lectores
⬤ no apto para quienes no estén familiarizados con la ficción histórica o busquen una lectura ligera
⬤ algunos lectores lo encontraron repetitivo y no se sintieron obligados a releerlo.

(basado en 24 opiniones de lectores)

Título original:

Spartacus

Contenido del libro:

La novela original sobre la revuelta de los esclavos contra los romanos en el año 73 a.C., liderada por el gladiador Espartaco.

Anunciada como una de las grandes novelas históricas del siglo XX -y una inspiración para generaciones de personas que han luchado contra la opresión y la explotación-, ESPARTACO es una obra maestra de la narración vívida de uno de los mejores escritores de Escocia.