Puntuación:
El libro «Scanned», de Nick Corbishley, ha recibido una mezcla de elogios entusiastas y comentarios críticos. Muchos críticos aprecian su perspicaz análisis de las extralimitaciones gubernamentales y empresariales durante la pandemia, en particular en lo que respecta a los pasaportes vacunales, los documentos de identidad digitales y las implicaciones de estos sistemas para las libertades individuales. Sin embargo, algunas críticas mencionan que el libro se queda corto en ciertas áreas, como no abordar adecuadamente las implicaciones sanitarias de las vacunas ni ofrecer una visión completa del «enemigo» que impulsa estos cambios.
Ventajas:⬤ Análisis bien documentado y perspicaz de cuestiones contemporáneas que afectan a la libertad y la democracia.
⬤ Abarca temas importantes como las identificaciones digitales, las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) y la influencia del Foro Económico Mundial.
⬤ Fácil de leer y con un estilo atractivo.
⬤ Ofrece una nueva perspectiva sobre las medidas pandémicas y sus implicaciones para la sociedad.
⬤ Proporciona un grito de guerra para quienes se preocupan por la autonomía política y la libertad personal.
⬤ Algunos lectores opinan que el libro no denuncia plenamente las vacunas ni aborda las preocupaciones sanitarias relacionadas con la tecnología del ARNm.
⬤ Las críticas mencionan una falta de rigor a la hora de identificar y exponer las fuerzas impulsoras de estas medidas.
⬤ Un crítico recibió un ejemplar usado en lugar de uno nuevo.
⬤ Algunos contenidos pueden resultar repetitivos para lectores ya familiarizados con el tema por otras fuentes.
(basado en 13 opiniones de lectores)
Scanned: Why Vaccine Passports and Digital Ids Will Mean the End of Privacy and Personal Freedom
Imagina que te niegan físicamente el acceso a tu oficina, negocio o medio de vida. Imagine que le niegan la entrada a una tienda de comestibles o que le dicen con quién puede o no puede sentarse en un restaurante. Imagínese que le prohíben la entrada a una habitación de hospital cuando usted o un miembro de su familia necesita cuidados intensivos.
Hoy en día, estos escenarios y otros peores están ocurriendo en las "democracias" de todo el mundo, y podría ser nuestro futuro colectivo - orquestado por la IA, Big Tech, y aplicaciones patrocinadas por el Estado - todo en nombre de la "protección" de la salud pública con pasaportes de vacunas.
Si usted no tiene un pasaporte de vacunación, se le impedirá acceder a los servicios básicos, ganarse la vida o viajar dentro de su propio país. Incluso si lo tiene, estará expuesto a niveles sin precedentes de vigilancia gubernamental y corporativa, extracción de datos y control del comportamiento.
En Scanned, el periodista de investigación Nick Corbishley examina y expone las mentiras y las extralimitaciones que sustentan la erosión generalizada de las libertades personales que se está produciendo a un ritmo alarmante. En un lenguaje claro y apoyado en una investigación rigurosa, Corbishley descubre cómo la implantación de los pasaportes vacunas no sólo representa una violación sin precedentes de la intimidad y la autonomía corporal, sino cómo perpetúa la idea de que un "pequeño" sacrificio colectivo nos permitirá volver a la normalidad.
Si las cosas siguen por el camino actual, deja claro Corbishley, la vuelta a la "normalidad" nunca se producirá. Sencillamente, en lugar de una vuelta a la normalidad, asistiremos a la creación de una forma de existencia totalmente distinta en la que la mayoría de nosotros no tendremos prácticamente ninguna capacidad de decisión sobre nuestras propias vidas.
Dentro de Escaneado, también encontrarás:
⬤ Las implicaciones masivas de una identificación digital habilitada por la tecnología, los sistemas de crédito social y el seguimiento biométrico.
⬤ Cómo las libertades básicas y la privacidad están siendo entregadas al Estado y a las empresas privadas sin nuestro conocimiento o consentimiento.
⬤ Cómo los programas gubernamentales y el aumento de la vigilancia facilitarán la discriminación, la segregación y la estigmatización de enormes segmentos de la población.
Pocas personas quieren ser vistas como atípicas, especialmente si eso significa sentirse responsable o ser culpado por el sufrimiento y la muerte de otros.
"Pero aplicar el argumento del 'bien mayor' a los pasaportes de vacunación tiene un fallo fundamental", escribe Corbishley, "porque los pasaportes en sí ofrecen muy poco en cuanto a bien potencial, y mucho en cuanto a daño potencial".
Este no es un debate liberal o conservador. No es un debate sobre vacunados o no vacunados. Se trata de la libertad, de la democracia global y de cuánto estamos dispuestos a ceder. Se trata de decidir cuándo es el momento de decir "¡basta! "
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)