Enigmas socráticos

Opiniones de los lectores

Las críticas de los usuarios de «Rompecabezas socráticos» de Robert Nozick presentan una perspectiva mixta, con algunos lectores que aprecian su estimulación intelectual, mientras que otros lo encuentran inaccesible debido a su naturaleza técnica. El libro es reconocido por sus sugerentes debates sobre filosofía, especialmente en relación con las ideas libertarias, pero también es criticado por su complejidad y su dependencia de conceptos matemáticos que pueden alejar a los lectores ocasionales. En general, atrae a entusiastas y estudiantes serios de filosofía, pero puede resultar difícil para quienes no tengan una sólida formación en la materia.

⬤ Es más fácil de leer que otras obras de Nozick.
⬤ Ofrece estímulo intelectual y debates que invitan a la reflexión.
⬤ Incluye piezas fascinantes como 'Explicaciones de la mano invisible' y '¿Quién elegiría el socialismo?
⬤ Recomendado junto con otras obras filosóficas para una comprensión más amplia.
⬤ Contenido atractivo para los interesados en el libertarismo.

⬤ Contiene conceptos matemáticos complejos que pueden intimidar.
⬤ Los temas específicos y técnicos pueden requerir una preparación avanzada por parte de los lectores.
⬤ Algunos lectores lo califican de «largo» y difícil para quienes no tienen una sólida formación filosófica.
⬤ La falta de conclusiones definitivas sobre muchos temas puede resultar frustrante.
⬤ Algunas partes parecen aburridas o desconectadas de debates filosóficos más amplios.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Socratic Puzzles

Contenido del libro:

Robert Nozick, uno de los filósofos más destacados de nuestro tiempo, continúa la tradición socrática de investigación. Este volumen, que ilustra la originalidad, la fuerza y el alcance de su obra, muestra también la característica mezcla de Nozick de un extraordinario rigor analítico con el juego intelectual. Como tal, Rompecabezas socráticos da testimonio del gran placer que puede ser tanto hacer filosofía como leerla.

Compuesto por ensayos y ficciones filosóficas, clásicos y nuevos trabajos, el libro abarca desde Sócrates hasta W. V. Quine, desde las implicaciones de un kibbutz israelí hasta los erróneos argumentos de Ayn Rand. Nozick considera la figura del propio Sócrates, así como el método socrático (¿por qué es un "método" para llegar a la verdad? ). Muchos de estos ensayos aportan métodos clásicos a nuevas cuestiones sobre la elección. ¿Cómo elegir en una situación desconcertante ("el problema de Newcomb") cuando las decisiones son completamente predecibles? ¿Por qué las amenazas y no las ofertas suelen coaccionar nuestras elecciones? ¿Cómo hacemos juicios morales cuando nos damos cuenta de que nuestros principios morales tienen excepciones? Otros ensayos presentan nuevos enfoques de enigmas intelectuales conocidos, desde el énfasis en la simplicidad de las hipótesis científicas hasta la tendencia de los intelectuales a oponerse al capitalismo.

Tan actuales como las últimas reflexiones sobre los derechos de los animales; tan perennes como los fundamentos del mérito estético (un galimatías de Isaac Newton viene a demostrar que no basta con cambiar nuestra visión del mundo); tan caprichosos como una mirada a cómo podrían aparecer algunos problemas filosóficos desde el punto de vista de Dios: estos ensayos dan fe de la actualidad e intemporalidad del pensamiento de Nozick. Con una introducción personal, en la que Nozick habla de los orígenes, herramientas y temas de su obra, Rompecabezas socráticos demuestra cómo la filosofía puede constituir una forma de vida.