Engaño estratégico y operativo en la Segunda Guerra Mundial

Opiniones de los lectores

El libro presenta un análisis exhaustivo de las operaciones de engaño durante la Segunda Guerra Mundial, detallando la evolución y eficacia de estas estrategias tanto por parte de los Aliados como de las potencias del Eje. Incluye contribuciones de destacados historiadores y estudiosos, lo que lo convierte en un valioso recurso para los interesados en la historia del engaño militar y la inteligencia.

⬤ Bien documentado y con sólidos juicios históricos
⬤ incluye contribuciones de destacados académicos
⬤ proporciona un análisis en profundidad de las estrategias de engaño
⬤ lectura esencial para investigadores y entusiastas de la historia militar.

Para algunos, el tono académico y la profundidad del análisis pueden resultar desafiantes; el enfoque en temas especializados puede no resultar atractivo para lectores ocasionales.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Strategic and Operational Deception in the Second World War

Contenido del libro:

Publicado por primera vez en 1987. La nueva información obtenida a partir de la desclasificación de interceptaciones Ultra y otros documentos de la Segunda Guerra Mundial, así como de recientes investigaciones académicas, ha atribuido a las operaciones de engaño de los Aliados una contribución aún más importante a la victoria en la guerra de lo que se suponía hasta ahora.

Sin embargo, el engaño es sólo un factor en la consecución de la victoria; no puede garantizar el éxito. Debe ser plenamente comprendido y explotado por los más altos niveles de mando. La mayoría de las historias de las operaciones de engaño durante la Segunda Guerra Mundial se han centrado en las que tuvieron éxito.

John Campbell, que describe un primer intento de convencer a los alemanes de que los Aliados pretendían invadir el Paso de Calais en el verano de 1943, y Katherine Herbig, que ofrece la primera descripción detallada de las operaciones de engaño estadounidenses en el Pacífico, analizan los casos en los que las operaciones de engaño no consiguieron sus objetivos.

Klaus-Jurgen Moiier cuestiona la eficacia real de las operaciones de engaño contra los alemanes. Sostiene que muchos éxitos atribuidos al uso del engaño por parte de los Aliados se lograron en realidad por consideraciones independientes del bando alemán.

El profesor Moiier construye un caso particularmente sólido al cuestionar el éxito de la Operación Fortitude North, en la que los Aliados intentaron desviar las tropas alemanas a Noruega antes de invadir Normandía. Aunque se sabe muy poco de las operaciones de engaño soviéticas en el Frente Oriental, hay que recordar que se llevaron a cabo a una escala mucho mayor que las de los británicos en Europa o los estadounidenses en el Pacífico. El relato del coronel David Glantz sobre el engaño y las actividades encubiertas soviéticas ofrece una versión de la historiografía de la guerra entre la URSS y Alemania que puede explicar algunos de los monumentales fracasos alemanes.

Tom Cubbage no sólo aporta una síntesis de las fuentes primarias y secundarias disponibles sobre las operaciones de engaño que precedieron a Overlord, sino que también revisa el llamado Informe Hesketh - Fortitude: A History of Strategic Decep-tion in North Western Europe April 1943 to May 1945, el informe oficial del coronel Roger Hesketh sobre las operaciones de engaño aliadas contra los alemanes en el noroeste de Europa que fue desclasificado en 1976, pero que sigue sin publicarse. Indica que las sospechas del profesor Muller de que los Aliados sobreestimaron el impacto de Forti-tude son infundadas. Editado y con una exhaustiva introducción de Michael Handel, estos importantes y originales estudios sitúan todo el esfuerzo de engaño durante la Segunda Guerra Mundial en una perspectiva más equilibrada y precisa.