Enduring Battle: Soldados estadounidenses en tres guerras, 1776-1945

Opiniones de los lectores

Enduring Battle», de Christopher Hamner, explora las motivaciones que subyacen a la persistencia de los soldados estadounidenses en combate a lo largo de diversos conflictos históricos. Establece paralelismos con «El rostro de la batalla», de John Keegan, al tiempo que se centra en la experiencia individual y la evolución del combate de infantería. Hamner ofrece ideas sobre cómo influye el miedo en los soldados y el condicionamiento psicológico necesario para la guerra moderna.

⬤ Ofrece un profundo análisis de las motivaciones individuales del soldado en combate.
⬤ Proporciona un contexto histórico que abarca las principales guerras americanas.
⬤ Atractivo estilo de escritura, que lo hace accesible tanto para académicos como para lectores en general.
⬤ Desafía nociones arraigadas sobre el comportamiento del soldado, haciendo hincapié en la supervivencia por encima de los ideales tradicionales.
⬤ Presenta tesis originales sobre el miedo y la camaradería ante la guerra moderna.

⬤ Algunos lectores pueden encontrarlo demasiado académico o especializado, a pesar de ser accesible.
⬤ Se centra principalmente en los soldados estadounidenses, lo que puede no resultar atractivo para quienes busquen una perspectiva más amplia.
⬤ Compromiso limitado con los conflictos modernos en comparación con las guerras históricas tratadas.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

Enduring Battle: American Soldiers in Three Wars, 1776-1945

Contenido del libro:

A lo largo de la historia, los campos de batalla han puesto el instinto de conservación del soldado en oposición directa a la insistencia del ejército en que cumpliera con su deber y se pusiera en peligro. Enduring Battle va más allá de los avances en armamento para examinar los cambios en la guerra a nivel personal. Basándose en las experiencias de combate de soldados estadounidenses en tres guerras muy separadas -la Revolución, la Guerra de Secesión y la Segunda Guerra Mundial-, Christopher Hamner explora por qué los soldados luchan frente a amenazas letales aterradoras y cómo consiguen suprimir sus miedos, reprimir sus instintos y reunir la voluntad de matar a otros seres humanos.

Hamner contrasta la experiencia del combate de infantería sobre el terreno en los siglos XVIII y XIX, cuando los soldados marchaban hombro con hombro en formaciones lineales, con las experiencias de los soldados de infantería dispersos de mediados del siglo XX. Los campos de batalla anteriores valoraban a los soldados que podían comportarse como autómatas estoicos; el campo de batalla disperso moderno exigía soldados que pudieran actuar de forma autónoma. A medida que el alcance y la potencia de las armas alejaban a los enemigos de la vista, el combate se despersonalizaba cada vez más, y los soldados se aislaban más de sus camaradas e incluso imaginaban que el enemigo les apuntaba personalmente. Además, las batallas se alargaron, de modo que los intercambios de disparos que duraban una hora durante la Guerra de la Independencia se convirtieron en ininterrumpidos en la Segunda Guerra Mundial.

El libro aborda el adiestramiento y el liderazgo, explora las formas en que los sistemas militares han intentado abordar el problema del miedo de los soldados en la batalla y contrasta el liderazgo en los sistemas tácticos lineales y dispersos. En los capítulos dedicados a las armas y la camaradería se analizan las experiencias de los soldados en la batalla y las relaciones que informaron y dieron forma a esas experiencias.

Hamner subraya cómo el fenómeno de la "banda de hermanos" funcionó de forma diferente en las tres guerras y demuestra que el adiestramiento, el condicionamiento, el liderazgo y otros factores afectan al comportamiento mucho más que la ideología política. También muestra cómo evolucionaron las técnicas para motivar a los soldados, desde las penalizaciones del sistema lineal por no luchar hasta los esfuerzos modernos por convencer a los soldados de que la participación en combate maximizaría en realidad sus propias posibilidades de supervivencia.

Al examinar por qué los soldados siguen luchando cuando su instinto más fuerte es huir, Enduring Battle pone en tela de juicio las nociones arraigadas de que los altos ideales y los lazos entre pequeñas unidades explican suficientemente su comportamiento. Ofreciendo una forma innovadora de analizar los factores que permiten a los soldados enfrentarse a la perspectiva de la muerte o a heridas debilitantes, amplía nuestra comprensión de la naturaleza evolutiva de la guerra y sus guerreros.