En el ojo de la selva

Opiniones de los lectores

El libro «In the Eye of the Wild» (En el ojo de la naturaleza) ha recibido críticas dispares, con elogios a su atractivo y bien escrito relato sobre el traumático encuentro con un oso y la recuperación de la autora, pero también críticas por la falta de una exploración detallada del suceso real y la autoindulgencia percibida en la escritura.

Muchos lectores encontraron el libro maravillosamente escrito, atractivo y conmovedor. Ofrece una profunda introspección, imágenes vívidas y una perspectiva única sobre la intersección del trauma, las experiencias culturales y el proceso de curación. Se señala que la autora pasa eficazmente de una cultura a otra y ofrece una exploración de lo salvaje y la conexión humana con la naturaleza que invita a la reflexión.

Los críticos señalaron que el libro no proporciona suficientes detalles sobre el ataque del oso y carece de descripciones concretas de los acontecimientos que lo rodearon. A algunos les pareció tedioso y autoindulgente, con una redacción poco clara que a veces no tenía sentido. Preocupaba la descripción que la autora hacía de las personas implicadas en su viaje de curación y se cuestionaba la veracidad de sus afirmaciones.

(basado en 14 opiniones de lectores)

Título original:

In the Eye of the Wild

Contenido del libro:

Tras sufrir el ataque de un oso feroz en la península rusa de Kamchatka, en el Lejano Oriente, una antropóloga francesa experimenta una transformación física y espiritual que la obliga a enfrentarse a la tenue distinción entre animal y ser humano.

Lo que ocurrió aquel día 25 de agosto de 2015 no fue: Un oso ataca a una antropóloga francesa en las remotas montañas de Kamchatka. Lo que ocurrió fue: Oso y mujer se encuentran violentamente y se borra la frontera entre reinos, entre lo humano y lo animal. Lo que ocurrió fue un encuentro del tiempo mítico y el tiempo real, del pasado y el instante del encuentro, de la carne y el sueño.

In the Eye of the Wild cuenta la historia del encuentro casi fatal de la antropóloga Nastassja Martins con un oso mientras investigaba en Rusia y de las secuelas del suceso, de las heridas que se llevó, pero también de un renacimiento en espíritu y mente.

Como antropóloga, Martin se ha hecho un nombre por la plenitud de su compromiso con los pueblos que estudia, los gwich'in de Alaska y los evens del extremo oriental de Siberia. Intenta salvar las distancias entre el sujeto y ella misma, entre las distintas experiencias y conocimientos que cada uno de ellos pone en juego, para enmarcar mejor y abrir interrogantes sobre la naturaleza del ser humano.

Sin embargo, en su peligroso encuentro con el oso, Martin se topa con otro tipo de ser, lo que desencadena una serie de desastres posteriores. Queda gravemente mutilada y es sometida a múltiples operaciones en un hospital ruso de provincias, cuyo espantoso cirujano jefe luce una boca llena de dientes de oro y preside un harén de jóvenes enfermeras.

De vuelta a Francia, vuelve a pasar por el quirófano, supuestamente para arreglar el trabajo realizado en Rusia, pero los resultados son aún más problemáticos. Llega a la conclusión de que debe regresar a Kamchatka. Debe descubrir lo que significa haberse convertido, como lo llaman los Evens, en un miedka, una persona que no sólo es humana, sino también una bestia. Sólo así podrá continuar su trabajo antropológico.