En el caso de J. Robert Oppenheimer

Opiniones de los lectores

El libro ha recibido comentarios positivos por su excelente redacción, investigación exhaustiva y presentación bien estructurada. Los usuarios aprecian la limpieza del texto, el índice exhaustivo y la introducción, y atribuyen un valor significativo al esfuerzo del autor por recopilar y organizar el material. Sin embargo, algunos críticos señalan que el contenido del libro se basa en gran medida en transcripciones históricas, lo que hace difícil evaluar la originalidad del autor.

Bien escrito e investigado, versión limpia de las transcripciones, gran introducción e índice detallado, presentación agradable, presenta bien ambos lados del argumento, atractivo retrato de personajes.

La fuerte dependencia de hechos históricos limita la originalidad del autor, cierta ambigüedad en la perspectiva del autor y en el estilo narrativo.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

In the Matter of J. Robert Oppenheimer

Contenido del libro:

Al final de la Segunda Guerra Mundial, J. Robert Oppenheimer era uno de los físicos más destacados de Estados Unidos.

Por su trabajo como director del Proyecto Manhattan, recibió la Medalla al Mérito, el mayor honor que el gobierno de Estados Unidos puede conceder a un civil. Sin embargo, en 1953, a Oppenheimer se le denegó la autorización de seguridad en medio de acusaciones de que era "con toda probabilidad" un "agente de la Unión Soviética". Decidido a limpiar su nombre, insistió en una audiencia ante la Junta de Seguridad del Personal de la Comisión de Energía Atómica.

In the Matter of J. Robert Oppenheimer contiene una transcripción editada y anotada de la audiencia de 1954, así como los diversos informes resultantes de la misma.

Basándose en los archivos recientemente desclasificados del FBI, los ensayos introductorios y finales de Richard Polenberg sitúan la audiencia en el período de la Guerra Fría, y su análisis reflexivo ayuda a explicar por qué se celebró la audiencia, por qué resultó como lo hizo, y lo que ese resultado significó, tanto para Oppenheimer como para los Estados Unidos. Entre los cuarenta testigos que declararon había muchos que habían desempeñado papeles de vital importancia en la elaboración de la política nuclear estadounidense: Enrico Fermi, Hans Bethe, Edward Teller, Vannevar Bush, George F. Kennan y el propio Oppenheimer.

La audiencia ofrece valiosos datos sobre el desarrollo de la bomba atómica y el debate de posguerra entre los científicos sobre la bomba de hidrógeno, el conflicto entre la política exterior y los estamentos militares en torno a la defensa nacional, y la controversia sobre los criterios adecuados para evaluar la lealtad de una persona. También revela los temores y ansiedades que asolaron a Estados Unidos durante la Guerra Fría.