En desacato: Defender la libertad de expresión, derrotar a Huac

Opiniones de los lectores

El libro narra las experiencias personales de Ed y Jean Yellin en relación con la condena de Ed y su apelación ante el Tribunal Supremo tras negarse a declarar ante el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes. La narración, enriquecida con comentarios de los Yellin y sus hijos, aborda temas como la disidencia y los derechos de la Primera Enmienda, lo que la convierte en una lectura oportuna y relevante.

⬤ Relato atractivo y bien escrito
⬤ relevancia para los temas contemporáneos de la libertad de expresión y la disidencia
⬤ incorporación de múltiples perspectivas (tanto de Ed y Jean, como de sus hijos)
⬤ resuena entre los lectores de diferentes creencias políticas.

Posibles prejuicios debidos a la relación personal del autor con los Yellin; puede no resultar atractivo para quienes no compartan puntos de vista similares sobre la disidencia política.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

In Contempt: Defending Free Speech, Defeating Huac

Contenido del libro:

«POR LA PRESENTE SE LE REQUIERE para que comparezca ante el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, o ante un subcomité debidamente designado por el mismo, el 10 de febrero (lunes) de 1958, a las diez de la mañana en City Council Chambers, City Hall, Gary, Indiana, para testificar sobre asuntos de investigación encomendados a dicho comité, y para que no se marche sin permiso de dicho comité».

Así comenzó una década de penurias para Ed y Jean Yellin y sus tres hijos pequeños, mientras el peso represivo del gobierno de Estados Unidos, atrapado en los estertores del macartismo, se abatía sobre sus carreras, su presupuesto doméstico diario y sus relaciones con colegas, vecinos y su país. In Contempt es un testimonio fiel y objetivo de la calidad duradera de la disidencia patriótica en nuestra democracia en evolución, y una reconstrucción amorosa de lo que significaba ser tachado de «antiamericano» por defender la Constitución.