En defensa de la supremacía naval: Finanzas, tecnología y política naval británica, 1889-1914

Opiniones de los lectores

Las reseñas ofrecen una valoración desigual de «En defensa de la supremacía naval», de Jon Sumida, que analiza el poder naval británico y sus innovaciones tecnológicas durante principios del siglo XX. Mientras que algunos lectores aprecian su profundidad y análisis histórico, otros critican sus argumentos anticuados y su complicada presentación.

El libro es elogiado por su profundo análisis de la política naval británica, en particular de los factores financieros y tecnológicos que influyeron en ella. Muchos lectores lo consideran valioso como referencia para los investigadores interesados en la historia naval. Se reconoce su impresionante esfuerzo de investigación y profundidad intelectual, al tratar de abordar cuestiones históricas complejas y ofrecer una visión detallada de las tecnologías de control del fuego naval.

El libro recibe críticas por estar 25 años desfasado, con varios argumentos cuestionados y desacreditados por estudios más recientes. Los lectores lo consideran denso y difícil de leer, y lo califican de «pesado» debido a sus relatos detallados y complicados. Se ha cuestionado la interpretación de figuras y acontecimientos históricos clave, sugiriendo que Sumida puede haber tergiversado aspectos significativos de la historia naval, lo que socava algunos de sus argumentos centrales.

(basado en 8 opiniones de lectores)

Título original:

In Defence of Naval Supremacy: Finance, Technology, and British Naval Policy, 1889-1914

Contenido del libro:

En su innovadora obra En defensa de la supremacía naval, Sumida presenta una provocativa y autorizada historia revisionista de los orígenes, naturaleza y consecuencias de la Revolución de los Dreadnought de 1906.

Basado en una intensa y extensa investigación de archivo, el libro se esfuerza por explicar cuestiones financieras y técnicas vitales que permiten al lector observar la compleja interacción de factores fiscales, técnicos, estratégicos y personales que determinaron el curso de la toma de decisiones navales británicas durante el crítico cuarto de siglo que precedió al estallido de la Primera Guerra Mundial.