En defensa de Andrew Jackson

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro sobre Andrew Jackson presentan un abanico diverso de opiniones sobre el retrato que hace el autor de esta compleja figura histórica. Muchos lectores aprecian el rigor y la profundidad de la investigación, y consideran que el libro es una valiosa contribución a la comprensión de Jackson en un contexto histórico. Sin embargo, algunos críticos señalan la percepción de partidismo y la falta de una cobertura exhaustiva de ciertos temas.

⬤ Bien escrito e investigado
⬤ ofrece una visión matizada de Andrew Jackson
⬤ presenta tanto los puntos altos como los bajos de su presidencia
⬤ exhaustivo al cubrir las diferentes fases de su vida
⬤ ideal para lectores que buscan profundidad y contexto
⬤ anima a entender a las figuras históricas dentro de su tiempo
⬤ cita otras obras para lecturas adicionales.

⬤ Algunos críticos consideran que el libro es superficial en algunas partes
⬤ acusaciones de partidismo descarado
⬤ críticas a ciertas declaraciones sobre el Partido Demócrata
⬤ algunos lectores consideran que no se han tratado adecuadamente ciertos temas clave, como la postura de Jackson sobre la esclavitud
⬤ algunos críticos consideran que la redacción es árida.

(basado en 30 opiniones de lectores)

Título original:

In Defense of Andrew Jackson

Contenido del libro:

"Era un hombre de frontera, hecho a sí mismo pero agradecido a quienes le brindaron su lealtad y apoyo.

Era, pura y simplemente, estadounidense... "La marea de ansiedad de la clase trabajadora que llevó a Donald Trump a la Casa Blanca no es un fenómeno estadounidense nuevo del siglo XXI.

Para el profesor Bradley J. Birzer, que imparte una clase sobre la "América jacksoniana" en el Hillsdale College, las angustias de la clase trabajadora de hoy son demasiado familiares, como lo es el combativo clima político y el ascenso de un controvertido presidente. Este retrato fascinante y plenamente humano del presidente Andrew Jackson lo sitúa en el contexto vivo de su época y establece paralelismos modernos convincentes, dando cuerpo a Jackson como guerrero sin concesiones y político excéntrico obligado a navegar en un momento crucial de la historia de Estados Unidos, cuando las cuestiones de identidad nacional, autoridad política, autoridad religiosa y la eficacia de la democracia se filtraban en todos los aspectos de la vida estadounidense.

Utilizando diarios, cartas y columnas de periódicos de los contemporáneos de Jackson -incluidos John Quincy Adams, James Monroe, Henry C. Calhoun, Daniel Webster y Alexis de Toqueville-, Birzer ofrece a los lectores una perspectiva radicalmente nueva e históricamente real de Andrew Jackson, al tiempo que sondea cómo las ansiedades y los valores de los partidarios de Jackson se comparan con los de los partidarios de Trump.