El verdadero escándalo de la mente evangélica

Opiniones de los lectores

El libro «The Real Scandal of the Evangelical Mind», de Carl Trueman, critica el estado actual del evangelicalismo, argumentando que el término «evangélico» ha perdido su significado debido a la ambigüedad doctrinal y a la falta de consenso. Trueman subraya la necesidad de unos límites doctrinales claros y expresa su preocupación por la disposición del movimiento evangélico a transigir en las creencias fundamentales para buscar la aceptación cultural.

El libro es elogiado por su crítica perspicaz del evangelicalismo y su análisis claro y bien escrito. Los lectores aprecian la pericia de Trueman, el carácter sugerente de sus argumentos y la importancia de las cuestiones que plantea en relación con la falta de consenso doctrinal. Muchos consideran que se trata de un libro de lectura rápida que transmite con eficacia puntos significativos.

Algunos lectores consideran que el contenido es difícil desde el punto de vista técnico y sugieren que una versión más sencilla sería beneficiosa para un público más amplio. Se critica la falta de soluciones propuestas a las cuestiones planteadas, y algunos opinan que el hecho de que Trueman se centre en los límites podría ser contraproducente. Además, algunos críticos expresaron su decepción por la forma en que Trueman aborda los trabajos anteriores en este campo, y opinaron que no se comprometió adecuadamente con las contribuciones de Mark Noll.

(basado en 45 opiniones de lectores)

Título original:

The Real Scandal of the Evangelical Mind

Contenido del libro:

¿Qué es un evangélico... y ha perdido el juicio? Carl Trueman se debate entre estas dos provocadoras preguntas y llega a la conclusión de que los evangélicos modernos hacen hincapié en la experiencia y el activismo a expensas de la teología. Sus mentes se vuelven confusas mientras restan importancia a la doctrina. El resultado es un mundo en el que todos, desde Joel Osteen a Brian McLaren y John MacArthur, pueden ser llamados evangélicos. -.

Hace quince años, en El escándalo de la mente evangélica, el historiador Mark Noll advertía de que los cristianos evangélicos habían abandonado los aspectos intelectuales de su fe. Los cristianos no estaban preparados ni inclinados a entrar en debates intelectuales, y se habían marginado culturalmente. Trueman sostiene que hoy -las creencias religiosas son más escandalosas de lo que lo han sido durante muchos años-, pero por razones distintas a las que previó Noll. De hecho, el verdadero problema ahora es exactamente lo contrario de lo que diagnosticó Noll: a los evangélicos no les falta una mente, sino un evangelio consensuado. Aunque se les conoce como gente del evangelio, los evangélicos ya no comparten ningún consenso sobre el significado del evangelio.

Provocadora y persuasiva, la acusación de Trueman contra el evangelicalismo también sugiere un camino mejor para los protestantes teológicamente conservadores conocidos como evangélicos.