El último asalto: 1944 - La batalla de las Ardenas reevaluada

Opiniones de los lectores

Los comentarios de los usuarios sobre el libro ofrecen una mezcla de opiniones: algunos elogian sus controvertidas afirmaciones sobre la estrategia de Eisenhower durante la Batalla de las Ardenas, mientras que otros lo critican por carecer de pruebas creíbles, hacer alegaciones sin fundamento y presentar teorías especulativas. El libro parece un refrito de trabajos anteriores y se ha dicho que se inclina más hacia la teoría de la conspiración que hacia la historia militar seria.

Algunos lectores consideran que el libro invita a la reflexión y sostienen que aporta pruebas sustanciales y una perspectiva diferente sobre la Batalla de las Ardenas, afirmando que los Aliados de alto nivel eran conscientes del ataque alemán. Los lectores aprecian su desafío a los relatos convencionales.

Los críticos señalan la falta de citas fiables y notas a pie de página, y consideran que la obra es especulativa y se asemeja más a la ficción histórica que a una erudición seria. Se acusa a la autora de numerosos errores fácticos, de no aportar pruebas suficientes de las afirmaciones contra Eisenhower y de una tendencia a repetir obras anteriores. También se acusa al autor de parcialidad, especialmente a favor de Montgomery.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

Last Assault: 1944 - The Battle of the Bulge Reassessed

Contenido del libro:

En general, los historiadores de la Segunda Guerra Mundial han dado por sentado que la última gran ofensiva alemana, la entrada en las Ardenas en diciembre de 1944, conocida como la Batalla de las Ardenas, pilló completamente desprevenidos a los estadounidenses.

Pero, ¿realmente les pilló desprevenidos? En esta notable reevaluación de aquellos agitados días que precedieron a la última Navidad de la guerra, Charles Whiting sostiene que la respuesta es muy probablemente que no. Lo que inmediatamente plantea la pregunta: "si los estadounidenses sabían que los alemanes se acercaban, ¿por qué no reforzaron las tropas en el débil sector de las Ardenas de la línea del frente? ¿Por qué?

Lo cierto es que desde el final de la Segunda Guerra Mundial los guardianes de los archivos relativos a la Batalla de las Ardenas en Estados Unidos se han mostrado muy reacios a permitir cualquier examen de los mismos, a pesar de la Ley de Libertad de Información. Así que el autor plantea otra pregunta: "¿Alguien estaba tratando de ocultar algo y, en caso afirmativo, por qué? '.

Basándose en la información que ha podido extraer de esos archivos, aún sin clasificar, y en la información proporcionada por los numerosos supervivientes de la batalla con los que ha estado en contacto, Charles Whiting intenta responder a estas preguntas, y al hacerlo sugiere que, si y cuando toda la información relativa a la Batalla de las Ardenas esté disponible, puede ser necesaria una reevaluación seria de esa breve pero sangrienta campaña, en la que miles de jóvenes soldados estadounidenses perdieron la vida en un momento en que muchos consideraban la guerra prácticamente ganada.