El tipo de texto bizantino y la crítica textual del Nuevo Testamento

Opiniones de los lectores

El libro presenta una convincente defensa de la validez del texto bizantino en la crítica textual del Nuevo Testamento, argumentando en contra de las opiniones predominantes de Westcott y Hort. Muchos lectores elogian su exhaustiva investigación, su atractiva redacción y sus significativas aportaciones a este campo. A pesar de ser una lectura esencial para los estudiosos de la crítica textual, algunos han criticado la versión Kindle por su tamaño de letra ilegible, y existen dudas sobre su disponibilidad en versión impresa.

Excelentemente escrito, bien documentado, argumentos persuasivos, contribución significativa al campo de la crítica textual del Nuevo Testamento, proporciona una perspectiva fresca sobre el texto bizantino, y es altamente recomendado por eruditos y educadores.

La versión Kindle tiene un tamaño de letra demasiado pequeño para leerlo cómodamente, el libro está actualmente agotado, lo que dificulta su obtención, y existe la preocupación de que su importancia no sea ampliamente reconocida en el mundo académico.

(basado en 19 opiniones de lectores)

Título original:

The Byzantine Text-Type & New Testament Textual Criticism

Contenido del libro:

¿Debe considerarse valioso el tipo de texto bizantino para determinar el texto original del Nuevo Testamento? ¿Es un testimonio independiente de lecturas antiguas?

El Dr. Harry Sturz, en un libro publicado en 1984, sostenía que debería valorarse y que podría ayudar a encontrar lecturas más antiguas y contribuir así a nuestro conocimiento del texto del Nuevo Testamento griego y a nuestra confianza en él. Su postura, según la cual el tipo de texto bizantino debe sopesarse junto con otros testimonios del texto antiguo, difiere de la de quienes descartan los manuscritos bizantinos, que en su mayoría fueron copiados posteriormente, pero también de la de quienes sostienen que el texto bizantino tiene prioridad o incluso es determinante de cuál debe ser la lectura final. Para exponer sus argumentos, el autor se sirve de argumentos cuidadosamente expuestos y de numerosos ejemplos concretos.

El libro se divide en dos partes. En la primera se esbozan las posturas tanto a favor de confiar en el texto bizantino como de ignorarlo en gran medida. La segunda parte examina las pruebas y esboza un argumento según el cual ninguno de los dos bandos de este debate debería ganar la partida, sino que el texto bizantino debería valorarse, pero no hacerse exclusivo.

Energion Publications se complace en ofrecer esta edición reimpresa, reproduciendo exactamente el texto del antiguo libro y añadiendo un prefacio del Dr. David Alan Black. Creemos que los argumentos del Dr. Sturz son sólidos y tan relevantes hoy como lo eran en 1984. También creemos que no sólo los eruditos, sino todos los creyentes deberían estar al tanto de las discusiones sobre el texto de las Escrituras para que puedan entender los argumentos a favor de la fiabilidad del texto que tenemos hoy.

Este libro se dirige principalmente a los estudiantes de crítica textual del Nuevo Testamento y a los eruditos que buscan perfeccionar su arte. Especialmente la primera sección es accesible a cualquier lector serio. Aunque la segunda sección incluye texto griego y excelentes referencias, el argumento principal es claro y accesible.