El teorema de la imposibilidad de Arrow en la práctica: ¿En qué medida el teorema de imposibilidad de Arrow constituye un problema para la aplicación práctica de Voti

Título original:

Arrow's Impossibility Theorem in Practice: To what Extent does Arrow's Impossibility Theorem Constitute an Issue for the Practical Application of Voti

Contenido del libro:

Seminar paper from the year 2018 in the subject Politics - International Politics - General and Theories, grade: 1,7, University of Bayreuth, language: English, abstract: Calcular con precisión el ordenamiento acumulativo de las preferencias de toda una sociedad como agregación de los ordenamientos de las preferencias de muchos individuos simplificaría intrínsecamente los procesos democráticos de decisión. Sin embargo, la ordenación de las preferencias sociales depende del procedimiento específico, o regla de votación, utilizado para agregar las ordenaciones de las preferencias individuales.

Esto significa que diferentes reglas de votación pueden dar lugar a diferentes ordenaciones de las preferencias sociales a partir de las mismas ordenaciones de las preferencias individuales. Esta cuestión lleva a preguntarse cuál de los diferentes resultados posibles es el más legítimo y, por extensión, qué regla de votación debe utilizarse. Arrow trató de responder a estas preguntas exigiendo que las reglas de votación satisfagan un conjunto particular de cualidades democráticamente deseables, denominadas axiomas o condiciones.

Una regla de votación que cumpla todas las condiciones puede considerarse democráticamente legítima. La cuestión que se plantea es que ninguna norma de votación puede satisfacer todas las condiciones simultáneamente.

La conclusión preliminar de este teorema de imposibilidad es un tanto sombría: nuestra fe en los procedimientos democráticos de votación podría estar totalmente equivocada. El objetivo de este artículo es determinar si las implicaciones de este teorema de imposibilidad constituyen un problema real para la aplicación práctica de la agregación de preferencias -o votación- en un sistema político democrático.

Tras argumentar que ciertas evasiones de la imposibilidad pueden justificarse en la práctica en la mayoría de los casos, el documento concluirá que la imposibilidad sólo es relevante para un número insignificante de escenarios. Así, se infiere que en la mayoría de los casos el teorema de la imposibilidad de Arrow, aunque teóricamente relevante, no constituye un problema profundo para los procedimientos de votación en un sistema político democrático.