El tamaño del Senado: Las desiguales consecuencias de la igualdad de representación

Opiniones de los lectores

El libro «Sizing Up the Senate» analiza críticamente la dinámica entre senadores de pequeños y grandes estados, sus estrategias legislativas, las relaciones con sus electores y las disparidades en la financiación federal. Está bien documentado e invita a la reflexión, aportando ideas sobre cómo la representación desigual afecta a los resultados políticos. Sin embargo, su tono académico y su estructura pueden disuadir al lector general.

⬤ Está bien documentado y escrito
⬤ proporciona una visión única de la dinámica del Senado
⬤ analiza las consecuencias de la representación desigual
⬤ ofrece datos y ejemplos valiosos sobre los senadores estatales grandes y pequeños
⬤ invita a la reflexión a los responsables políticos y a los grupos de presión.

⬤ Dirigido principalmente a un público académico, lo que puede resultar molesto para los lectores en general
⬤ utiliza una jerga técnica que puede no ser accesible
⬤ sigue una estructura académica rígida
⬤ algunos lectores encontraron torpe el uso de los pronombres y poco convincentes las estadísticas sobre la diversidad
⬤ se observan algunas incoherencias lógicas menores.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Sizing Up the Senate: The Unequal Consequences of Equal Representation

Contenido del libro:

Damos por sentado que cada Estado tiene dos representantes en el Senado de los Estados Unidos. Sin embargo, si aplicamos el principio de "una persona, un voto", el Senado es el órgano legislativo más desigualmente repartido del mundo democrático.

Pero, ¿importa que los 32 millones de habitantes de California tengan el mismo número de votos en el Senado que los 480.000 de Wyoming? Frances Lee y Bruce Oppenheimer demuestran sistemáticamente que el singular sistema de reparto del Senado determina profundamente la legislación y la representación. El tamaño de la población de un estado afecta a la relación senador-constituyente, a la recaudación de fondos y a las elecciones, al comportamiento estratégico dentro del Senado y, en última instancia, a las decisiones políticas. También demuestran que los estados menos poblados reciben sistemáticamente más fondos federales que los estados con más habitantes. En resumen, Lee y Oppenheimer revelan que el reparto de escaños en el Senado no deja intacto ningún aspecto de la institución.

Este libro pionero plantea nuevos interrogantes sobre una de las instituciones clave del gobierno estadounidense e interesará a cualquiera que se preocupe por las cuestiones de representación.