Puntuación:
Las críticas de «El sumario de Judas: ¿Quién mató realmente a Jesús?» de Gary Greenberg destacan una recepción polarizada, con algunos elogiando su enfoque erudito del examen histórico de la muerte de Jesús, mientras que otros lo critican por ser parcial y carecer de respaldo académico creíble.
Ventajas:- Investigación exhaustiva y amplia erudición sobre la historia cristiana primitiva.
Desventajas:- Escrito de forma atractiva, lo que lo hace accesible para los interesados en las antigüedades.
(basado en 7 opiniones de lectores)
The Judas Brief: A Critical Investigation Into the Arrest and Trials of Jesus and the Role of the Jews
Basándose en pruebas históricas detalladas y en un análisis lógico de las incoherencias de los relatos evangélicos de los acontecimientos que condujeron a la detención y ejecución de Jesús, Greenberg sostiene que Judas nunca traicionó a Jesús y que los sacerdotes judíos nunca intentaron ejecutar a Jesús.
Según Greenberg, Judas, actuando en nombre de Jesús, junto con el Sumo Sacerdote judío, negoció un trato con Pilato para evitar los asaltos militares romanos en una ciudad abarrotada, manteniendo a Jesús bajo arresto domiciliario con el Sumo Sacerdote hasta después de la fiesta de Pascua y permitiéndole entonces regresar a Galilea. Pero Herodes Antipas, gobernante de Galilea, temía la popularidad de Jesús en su tierra y presionó con éxito a Pilato para que rompiera el acuerdo y ejecutara a Jesús.
Este estudio histórico es el primer gran desafío basado en la historia a las acusaciones cristianas de la implicación judía en la muerte de Jesús. Catholic Biblical Quarterly escribió que Greenberg «tiene un ojo agudo para las formas en que los motivos religiosos y políticos han dado forma a la historia de la detención y ejecución de Jesús».
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)