Symbolism, Its Origins and Its Consequences
La noción de símbolo está en la raíz del movimiento simbolista, pero este símbolo es diferente de la forma en que se utilizaba y entendía en la Edad Media y el Renacimiento.
En el movimiento simbolista, un símbolo no es una alegoría. El escritor belga Maurice Maeterlinck definió su esencia en un artículo aparecido el 24 de abril de 1887 en L'Art moderne.
Escribió que la noción de símbolo en el movimiento simbolista es lo contrario de la noción de símbolo en el uso clásico: en lugar de ir de lo abstracto a lo concreto (Venus, encarnada en la estatua, representa el amor), va de lo concreto a lo abstracto, de lo que se ve, se oye, se siente, se saborea y se intuye a la evocación de la idea. Este volumen intenta dar una idea del poder del movimiento simbolista y de la naturaleza de su papel fundamental e interdisciplinario en la evolución del arte y la literatura del siglo XX. Recoge los estudios de un grupo de académicos, que se reunieron y debatieron estos temas juntos por primera vez en 2009.
Al tiempo que iluminan la especificidad del Simbolismo en el arte, la arquitectura y la literatura de diferentes países europeos, estos artículos también demuestran el papel crucial del Simbolismo francés en el desarrollo del movimiento simbolista internacional. Los autores esperan que un grupo en expansión, una sociedad de Arte, Literatura y Música en el Simbolismo y el Decadentismo (ALMSD), nacida de la primera reunión, continúe fomentando este debate en futuras conferencias y en las actas impresas de las mismas.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)