Puntuación:
El libro ofrece una cautivadora exploración de la corrupción judicial en Vermont durante la década de 1980, centrándose en los escándalos de los Tribunales Superior y Supremo. Detalla las conexiones entre las relaciones personales y las decisiones judiciales cuestionables, destacando tanto las irregularidades como algunos esfuerzos heroicos en pro de la justicia.
Ventajas:El libro es entretenido, bien documentado, interesante y atractivo, lo que lo convierte en una lectura rápida. Tiene una narrativa convincente que podría atraer a un público más amplio, potencialmente adecuado para una adaptación cinematográfica.
Desventajas:Algunos lectores pueden encontrar excesivo el énfasis en los escándalos y la corrupción, y puede haber una percepción de parcialidad en la forma en que se retratan los acontecimientos y los personajes.
(basado en 4 opiniones de lectores)
Breach of Trust
"Una obra magistral Es una historia que no debe caer en el olvido y me alegro mucho de que Dunn haya sido tan diligente y decidido en sacarla a la luz".
--JEFFREY AMESTOY, ex Fiscal General y Presidente retirado del Tribunal Supremo de Vermont.
Breach of Trust es un libro importante, porque hoy en día se sabe muy poco sobre la juez Wheel y las lecciones que se pueden extraer de su reinado. Una excelente contribución a la historia judicial de Vermont, bien escrito y entretenido, "Breach of Trust" es una lectura obligada para los abogados de Vermont y aquellos preocupados por nuestro sistema de justicia".
--JAMES MORSE, Juez jubilado del Tribunal Supremo de Vermont.
Votada como la noticia número uno de Vermont en 1987, Breach of Trust narra el escándalo ético que sacudió las raíces del poder judicial de Vermont a mediados de los años ochenta. El escándalo llevó a la juez auxiliar del condado de Chittenden, Jane Wheel, a convertirse en la primera y única juez de Vermont acusada de un delito penal. También condujo a acusaciones sin precedentes de mala conducta ética contra tres muy respetados jueces del Tribunal Supremo de Vermont, convirtiéndose en la primera vez que un juez era acusado de violar el Código de Conducta Judicial.
Breach of Trust sigue las luchas políticas y legales cuando la juez Wheel se encuentra investigada por malversación de fondos públicos, una investigación que ella acusa de estar "políticamente motivada" y que compara con los "juicios a las brujas de Salem". Acusados penalmente, la juez Wheel, sus abogados y el fiscal general se enfrentan en un épico juicio penal de un mes de duración en el que testifican magistrados del Tribunal Supremo, jueces, políticos y empleados de los tribunales. Al mismo tiempo, la Junta de Conducta Judicial del Estado acusó anteriormente a los jueces Hill, Hayes y Gibson del Tribunal Supremo de veinticuatro violaciones de la ética judicial. Todas las acusaciones de mala conducta se centraban en la estrecha relación personal de los magistrados con la juez Wheel y en las medidas que tomaron para protegerla durante la investigación, que culminó en un juicio ético sin precedentes de tres semanas ante el Consejo de Conducta Judicial.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)