El punto de inflexión nuclear: Por qué los Estados reconsideran sus opciones nucleares

Opiniones de los lectores

El libro explora las complejas motivaciones y consideraciones que subyacen a las decisiones de diversos países sobre las armas nucleares y la no proliferación. Profundiza en el contexto histórico y político, examinando las estrategias de naciones concretas y las implicaciones de las capacidades nucleares.

El libro ofrece un análisis perspicaz basado en la colaboración de expertos, que pone de relieve la cruda realidad de la no proliferación y la necesidad de que Estados Unidos tranquilice a las naciones aliadas. Plantea cuestiones críticas sobre el potencial de proliferación nuclear y los factores que pueden influir en los países a la hora de buscar o renunciar a las capacidades nucleares.

El libro carece de un examen exhaustivo de los estados nucleares virtuales que tienen el potencial de desarrollar armas rápidamente. Tampoco aborda la vulnerabilidad de ciertos Estados ante los conflictos nucleares. Además, ofrece una visión algo pesimista del futuro de la proliferación nuclear, sobre todo en lo que respecta a países como Corea del Norte e Irán.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

The Nuclear Tipping Point: Why States Reconsider Their Nuclear Choices

Contenido del libro:

".

Más de medio siglo después del advenimiento de la era nuclear, ¿se acerca el mundo a un punto de inflexión que desencadenará una epidemia de proliferación nuclear? Hoy en día, muchos de los componentes básicos de un arsenal nuclear (conocimientos científicos y de ingeniería, máquinas herramienta de precisión, programas informáticos, información sobre diseño) están más al alcance que nunca. Se habla mucho de las pretensiones nucleares de los llamados Estados delincuentes y de las organizaciones terroristas. Pero, ¿hasta qué punto es firme la determinación de los países que históricamente han optado por renunciar a las armas nucleares? Una combinación de cambios en el entorno internacional podría desencadenar un efecto dominó, con países que se apresuran a desarrollar armas nucleares para no quedarse atrás, o a desarrollar capacidades nucleares de "cobertura" que les permitan construir arsenales nucleares con relativa rapidez, en caso necesario. El punto de inflexión nuclear examina los factores, tanto nacionales como transnacionales, que determinan la política nuclear. Los autores, distinguidos académicos y profesionales de la política exterior con amplia experiencia gubernamental, desarrollan un marco para entender por qué ciertos países pueden haber decidido originalmente renunciar a las armas nucleares, y señalan algunos factores específicos de países más recientes que podrían darles motivos para reconsiderar su decisión.

Los estudios de casos de ocho países que han sido durante mucho tiempo incondicionales del régimen de no proliferación -Arabia Saudí, Egipto, Corea del Sur, Japón, Siria, Turquía y Taiwán- desarrollan este marco y muestran cómo incluso estos países pueden verse empujados al borde de un punto de inflexión nuclear. Los autores ofrecen recetas que impedirían a estos países reconsiderar su opción nuclear y evitarían la proliferación en otros. Lo que está en juego es enorme y el éxito dista mucho de estar asegurado. Para mantener el punto de inflexión fuera de alcance, argumentan los autores, la comunidad internacional tendrá que actuar con unidad, imaginación y fuerza, y el liderazgo de Washington será esencial. Entre los colaboradores figuran Leon Feurth, Universidad George Washington.

Ellen Laipson, Centro Stimson.

Thomas W. Lippman, Instituto de Oriente Medio.

Jenifer Mackby, Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Derek J. Mitchell, Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Jonathan D. Pollack, Escuela de Guerra Naval de Estados Unidos.

Walter B. Slocombe, Caplin and Drysdale.

Y Tsuyoshi Sunohara, Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

".