El Púlpito del Diablo

Opiniones de los lectores

El libro ha recibido críticas abrumadoramente positivas por su profunda visión de la astroteología y su crítica de las creencias cristianas tradicionales. Los lectores aprecian el ingenio y la inteligencia del autor, que destaca la importancia histórica de la obra. Sin embargo, algunos han señalado problemas con el lenguaje y la calidad de la impresión.

⬤ Profundos conocimientos sobre astroteología y pactos religiosos.
⬤ Ingenio y atractivo estilo de escritura.
⬤ Importancia histórica, dado que fue escrito en 1830 con recursos limitados.
⬤ Fomenta el pensamiento crítico sobre la religión ortodoxa.
⬤ Muy recomendable para buscadores de la verdad y estudiantes de teología.

⬤ El lenguaje puede ser antiguo y difícil de manejar.
⬤ Algunos lectores creen que el ego del autor es demasiado fuerte.
⬤ Las referencias limitadas pueden dejar a algunos con ganas de más.
⬤ Se ha criticado la calidad de la impresión, que dificulta la lectura.

(basado en 34 opiniones de lectores)

Título original:

The Devil's Pulpit

Contenido del libro:

En 1831, el reverendo Robert Taylor, que había sido ordenado sacerdote en la Iglesia de Inglaterra, fue acusado de blasfemia y condenado a dos años de prisión por desafiar el rígido dogma religioso de su época.

Su delito: atreverse a renunciar a las enseñanzas aceptadas de la Iglesia y sugerir sus propias observaciones e interpretaciones educadas sobre los fundamentos del cristianismo. El púlpito del diablo recoge todos los sermones originales de Taylor sobre el tema.

Al analizar las raíces de la Biblia, Taylor explora cómo las prácticas paganas de adoración del sol, la mitología griega y romana, la antigua sociedad egipcia, la astrología y la astronomía sirven como corrientes subyacentes directas del cristianismo. Con una prosa perspicaz y una claridad meridiana, explica cómo muchos de los relatos del Nuevo Testamento son esencialmente paralelos -y, de hecho, a menudo parecen ser meras versiones reelaboradas- de mitos paganos y alegorías astrológicas mucho más antiguos (por ejemplo, los doce discípulos del hijo de Dios; los doce signos del Zodiaco que significan adoración al sol, etc.). ). Ni que decir tiene que su insinuación de que el cristianismo no es más que una versión apenas disimulada del paganismo encontró una fuerte resistencia religiosa y cultural en aquella época.

Sin embargo, sus convincentes interpretaciones, razonamientos y pruebas influyeron directamente en muchas de las mentes más previsoras de su generación, incluido un joven Charles Darwin, entre otros. Hoy en día, El púlpito del diablo sigue siendo una obra clásica de disidencia doctrinal profundamente perturbadora.